|
되어야 한다.
2.적극적 안락사의 경우 위법의 가능성이 높으며, 일반 안락사는 자살과 다르지 않다.
1.식물인간의 회복가능성은 희박하다.
2.자살과 안락사는 다른 개념이다.
1.희박하긴 하지만, 분명히 회복가능성은 있다. -사례제시
2.드래이
|
|
|
안락사 문제는 뇌사 판정과 장기 이식의 필요와 맞물려 많은 논쟁을 낳고 있다. 안락사의 도덕성 문제에 대한 쟁점은 고통을 덜어주려는 것이 과연 도덕적으로 옳은가 하는 것이다. 하지만 도덕성 문제 못지않게 고통 받지 않고, 자신의 죽음
|
|
|
안락사 문제는 뇌사 판정과 장기 이식의 필요와 맞물려 많은 논쟁을 낳고 있다. 안락사의 도덕성 문제에 대한 쟁점은 고통을 덜어주려는 것이 과연 도덕적으로 옳은가 하는 것이다. 하지만 도덕성 문제 못지않게 고통 받지 않고, 자신의 죽음
|
|
|
안락사 문제는 뇌사 판정과 장기 이식의 필요와 맞물려 많은 논쟁을 낳고 있다. 안락사의 도덕성 문제에 대한 쟁점은 고통을 덜어주려는 것이 과연 도덕적으로 옳은가 하는 것이다. 하지만 도덕성 문제 못지않게 고통 받지 않고, 자신의 죽음
|
|
|
안락사의 문제는 그것이 죽음을 당하는 당사자의 권리를 침해하느냐의 문제로 본다. 자살의 경우, 자살하려는 자는 목숨을 보존할 스스로의 권리를 스스로 포기하는 것이며, 이는 스스로 자신의 생명권을 포기하는 것으로, 포기된 권리는 침
|
|
메뉴펼치기
