|
허용에 대해 극히 자기 절제적인 태도를 보여야 한다고 생각한다. 그것이 안락사에 대한 세속주의를 경계하며 안락사 환자들에 대한 최대한의 예의가 아닐까 생각한다. Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 생명과 윤리 - 안락사 허용될 수 있는 것인가?
|
- 페이지 5페이지
- 가격 700원
- 등록일 2006.02.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
생명의 위기 - 21세기 생명 윤리의 쟁점 / 푸른나무
* 문국진(1983) / 안락사에 대한 의학적 / 법적 측면- 안락사의 의학 적 측면 / 제 1 대 한 의학협회\'대한 변호사협회 공동세미나
* 임종식(1999) 안락사 / 정당화 될 수 있는가 / 과학사상
* 유봉
|
- 페이지 15페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2008.06.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사에 대한 윤리적인 찬반 논쟁의 근본적인 면에서 벗어나는 것이라고 할 수 있다.
<참고 문헌>
서적
문국진(1982) 『생명윤리와 안락사』, 麗文閣
임종식(1999) 『안락사, 정당화 될 수 있는가』, 과학사상
(1999) 『생명의 시작과 끝 : 생
|
- 페이지 9페이지
- 가격 700원
- 등록일 2004.04.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
생명이 비가역적인 죽음의 방향으로 진행되고 있다는 합리적인 근거가 있을 때 생명을 인위적으로 단축시키는 행위를 뜻한다. 안락사에는 자비사(beneficient euthanasia), 존엄사, 도태사(포기적 안락사) 등의 생존의 윤리성에 따른 분류와 소극적,
|
- 페이지 10페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2008.06.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사의 형법상 문제점이다. 하지만 일반 살인죄에 비해 그 법정형량이 낮음을 찾아볼 수 있다.
참고문헌
◇ 로뎀나무(1999) / 생명의 시작과 끝 : 생명의료윤리입문서
◇ 문국진(1982) / 생명윤리와 안락사 / 어문각
◇ 문국진(1983) / 안락사에
|
- 페이지 9페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2008.06.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|