|
약소국 외교의 현황과 문제점에 대해 미국과 북한을 중심으로 하여 살펴보았다. 미국이 북한에 대해 봉쇄와 억제에서 참여와 포용으로 그 정책을 바꿈에 따라 북한은 조금씩 화해의 몸짓을 보내고 있는 실정이다. 그러나 미북관계 개선의 속
|
|
|
외교정책 유재건 편저/ 나남출판
송영우의 외교정책론 /지영사
국제질서 전화기의 국가전략 세종연구소 편 / 세종연구소
인터넷 네이버 지식백과사전
-참고사이트-
http:www.unikorea.go.kr
http://www.segye.com
http://www.mofat.go.kr Ⅰ. 문제제기
|
|
|
외교관계를 갖기 위해, 이념체제인종 등 모든 장벽을 뛰어넘어 국가간의 관계의 폭을 넓히려고 노력하고 있다.
약소국도 이처럼 국제사회에서 살아남으려면 외교를 할 수밖에 없다. 일반적으로 볼 때 강대국과 약소국 간의 외교는 강압적인
|
|
|
외교정책으로 약소국은 받아들일 수밖에 없는 소극적인 외교를 취해야 한다. 어떻게 보면 잔인하겠지만 국제사회를 살아가기 위해서는 어쩔 수 없는 것이다. 힘의 논리가 지배한다면 힘을 기르는 방법 밖에는 방법이 없는 것이다.
<참고문
|
|
|
약소국 외교론 (탐구당)
국제관계와 한국(법문사)
현대국제정치학(나남)
중국의 대외정책과 한국 (고려원,1999)
네이버 지식검색
주중대한민국대사관 홈페이지 www.koreaemb.org.cn/
중국의 대한반도 정책 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 강대국과 약소국의
|
|
 |
국제적으로도 해외외교에 무관심하지 않았다는 것을 알게 되었습니다. 또한 사절단은 세계 최강국으로 발돋움하고 있는 미국의 역동성과 선진인프라 앞에서 약소국 조선의 암담한 현실을 떠올리며 엄청난 충격을 받았을 것으로 짐작합니다.
|
|
 |
약소국으로 상의하달(up to down)방식이다. 그 전략 안에 과연 진심이 있을까. 나는 늘 ‘진심은 언제나 통한다’고 믿어 왔다. 내가 순진했거나 내 주위의 사람들이 모두 착하기만 했던 걸까. 이런 전략만 가득한 상황에서 진정한 커뮤니케이션
|
|
메뉴펼치기
