|
것이다. Ⅰ. 현재의 법규정
1. 자녀의 양육
2. 친권자 결정
Ⅱ. 현행법의 문제점
1. 양육권과 친권의 분리
2. 친권자 결정에 있어서 고려해야 할 기준의 결여
3. 當事者 請求主義가 가지는 문제점
4. 자녀의 의견 청취
5. 맺음말
|
|
|
친권양육권이 상위법이라서 아이를 쉽게 데려올 수 없다. 그렇기 때문에, 아이를 데려갈 때에는 최대한 설득을 하고, 부모로부터 동의권을 받아서 아이를 분리해낸다.
이와 같은 어려움을 해결하기 위해 특별법으로 친권일시정지권과 같은
|
|
|
양육권을 박탈하는 문제를 다룬 영화이다. 특히 여기서는 장애인의 부모인 경우를 보여주고 있다. 이에 관한 법제도 크게 3가지가 있다. 이런 법제도를 찾아보면 친권과 양육권이라는 용어가 사용되는데 이 둘은 다른 의미를 가진다 국가
|
|
|
양육권과 친권의 분리
이혼시 양육권과 친권행사를 분리하는 민법규정은 이혼한 모에게 친권이 인정되 지 않았던 시절에 모에게 양육권을 보장하기 위하여 필요하였지만, 1990년의 민 법 개정으로 이혼한 모도 친권자가 될 수 있게 되었으므
|
|
|
고 나면 현실을 부정하고 싶을 만큼 충격이 크고 우울해지고 이후 현실로 받아들이면서 새로운 적응이라는 순환과정을 겪게 된다. 이혼은 법적으로나 경제적으로 자녀양육권 및 친권문제의 분리 외에 감정적, 사회 관계적, 심리적 이혼이 뒤
|
|
 |
분리보호하기 위한 학대피해아동의 대안양육체계 간에 상호 연계성이 보장되도록 협력체제를 구축하여야 한다.
마지막으로 학대피해아동이 당면한 문제를 효과적으로 해결하기 위해서는 아동학대와 관련된 유관기관들 간에 유기적으로 연
|
|
|
신고하도록 의무화하고 있다.
다. 응급조치에 대한 법적 강제력 확보
아동성폭력이 발생했을 때 친권자인 가해부모가 강제격리 등 응급조치ㅔ 반대하는 경우 이를 강제할 수 있는 명확한 법적 근거와 구체적인 절차가 마련될 필요가 있다. 즉
|
|
메뉴펼치기
