|
운 예산회계정보가 제공되어도 그 효과는 시간이 많이 지나야 기대할 수 있을 것 같다.
여섯째, 투입물 기준의 예산방식에서 산출물 기준의 예산방식으로 이동하고, 현금기준 예산회계제도에서 발생기준 예산회계제도로 이동하게 되면, 예
|
|
|
예산회계제도의 개선에서, 현대사회연구소, 1998
◎ 나중식, 지방예산회계제도 개혁의 주요쟁점과 과제, 한국지방정부학회, 2001
◎ 임성일, 정부예산회계제도의 개혁, 현대사회연구소, 2001
◎ 임성일, 새로운 예산회계제도 실시의 성과와 과제,
|
|
|
예산은 정책과 정책에 대한 합의 그리고 우선순위의 문제들을 결정하고 또 그 예산이 어떻게 모아져야 하는지를 결정한다. 예산은 경제적 도구일 뿐 아니라 사회적 정치적 도구이기도 하다(Sharp, 2000). 이는 예산이 정부의 어떤 정책적 선언들
|
|
|
있어서는 비계량지표와 서술정보도 허용해서 계량지표의 한계를 극복해야 한다. 다만 이런 경우에는 비계량지표의 주관성으로 인하여 성과평가정보를 예산편성에 반영하거나 책임을 추궁하는데 한계가 있기 때문에 긴장과 자극의 수단으로
|
|
|
예산은 천문학적인 증액을 요구하는 것이 아니라 금융위기 이전 수준으로 원상회복 하자는 것이다. 금융위기 극복에 따라 정부의 다른 부문은 금융위기 이전 수준 또는 그 이상으로 회복되었으나 국방비는 금융위기 이전 수준으로 회복되지
|
|
|
한 예산배분 및 중복부분에 대한 사전검토를 실효성있게 추진함을 목적으로 한다. 따라서 국가연구개발사업 예산사전조정은 국가연구개발사업에 대한 전문가들의 기술적 판단과 사회경제적 파급효과 등에 대한 평가를 토대로 계속사업과
|
|
|
정부는 예산의 편성과 집행에 관하여 책임진다.
(2) 책임의 목적
○ 행정지출에 관한 의회의 엄격한 통제
○ 관리지향성 : 현재 진행 중인 활동을 능률적으로 관리하는 것을 말함
○ 기획기능 : 근래의 예산결정을 장기적으로 연계시키기 위해
|
|
|
도는 예산편성시에 기존 사업을 근본적으로 재검토하여 예산의 삭감은 물론 사업의 중단이나 폐지도 고려할 수 있는 예산결정방식이다. 일반적으로 정부 기관이 예산을 요구할 때는 전년도 예산을 기초액(base) 또는 기본액으로 생각하고, 여
|
|
|
예산결산특별위원회에 회부하여 심사후 본회의에 보고하게 된다.
Ⅷ. 영국의 예산제도 사례
1. 영국의 예산과정의 특징
내각제권력구조를 채택하고 있는 영국에서는 내각이 제출한 예산안에 대한 수정은 곧 내각에 대한 불신임의 표시가 되
|
|
|
스템은 전략적 우선순위, 예산제안 평가와 전년도 기초자료를 지원해야 한다. 예산제안의 평가는 전년도와 비교하여 인력규모, 유지관리비와 자본적 지출 프로그램을 포함한다.
예산집행, 회계처리와 보고시스템은 재무예산 정보화 시스템
|
|
메뉴펼치기
