|
언론중재 2001년 겨울호,
황성기, 전자미디어와 명예훼손법, 언론중재, 2000
황승흠, 사이버명예훼손에 대한 입법과제-정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률 제44조의 개정안을 중심으로, 지식문화재단 입법공청회 자료, 2001.
황찬현, 사
|
|
|
언론중재 2001년 겨울호,
황성기, 전자미디어와 명예훼손법, 언론중재, 2000
황승흠, 사이버명예훼손에 대한 입법과제-정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률 제44조의 개정안을 중심으로, 지식문화재단 입법공청회 자료, 2001.
황찬현, 사
|
|
|
언론과 출판)
2) 인터넷에 의한 명예훼손
2. 인터넷을 통한 명예 훼손의 원인
3. 관련 법제
1) 국내
2)외국의 경우
4. 명예훼손 사례
1) 국내
2) 외국의 사례
5. 명예 훼손을 당했을 때의 대처방안
6. 명예훼손을 줄이기 위한 방안
1)
|
|
|
등 불법정보의 규제와 표현의 자유 124
Ⅰ. 음란 등 불법정보의 규제에 관한 현행 법제의 내용 124
1. 형법상의 음란물죄 124
2. 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률상의 정보통신망이용음란죄 125
3. 성폭력범죄의처벌및피해자보호에
|
|
|
및 동법시행규칙
1) 법 제8조의2
2) 영 제9조
3) 규칙 제1조의3
4) 규칙 제1조의4
5) 규칙 제1조의5
3. 여성발전기본법
4. 국가공무원법
1) 제63조
2) 제78조
5. 민법
1) 제750조
2) 제756조
6. 형법
7. 성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률
|
|
|
등의자유와기능보장에관한법률의 헌법적 고찰, 한국외국어대학교 법학연구소, 2005
◎ 문재완, 신문의 기능 보장을 위한 법률 개정 방향, 한국공법학회, 2003
◎ 이용성, 신문법 위헌소송의 주요 쟁점에 관한 연구, 한국언론정보학회, 2006
◎ 유
|
|
|
언론사로부터의 압력과 보복의 위협에 직면해야 했다.
참고문헌
김재형, 2009년 \'언론과 인격권\'에 관한 판례 동향, 언론중재위원회, 2010
김재형, 언론에 의한 인격권 침해에 대한 구제수단, 한국언론법학회, 2005
김재형, \'언론과 인격권\'에
|
|
|
관한 비교헌법학적 고찰”, 서울대학교 대학원 박사학위논문
성낙인, “반론보도청구권에 관한 연구”, 네이버논문(http://www.naver.com)
이진숙, “정정보도청구권과 언론중재제도에 관한 고찰”, 연세대학교 대학원 석사학위논문
임진수, “정
|
|
|
피해자의 보호를 도모해야 할 것이다.
생각건대 인터넷서비스제공자의 명예훼손적 게시물에 대한 삭제의무의 근거는 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률이 적용되는 한 위 법령으로 삼아야 할 것이다. 그리하여 삭제의무는 원칙적
|
|
|
중재신청이 가능하도록 한 제32조 제 2항의 규정이다. 언론중재나 피해구제는 이해당사자 간에 이루어지는 게 가장 바람직스럽다. 이것이 피해구제법의 본래 취지인 것이다. 제 3자에 의해서도 중재신청이 가능하도록 한 규정은 중재신청의
|
|
메뉴펼치기
