|
언론의 범위를 어디까지로 할 것인지는 여전한 문젯거리다. 인터넷선거보도심의위에 게재된 인터넷언론사의 명단과 신문법상 등록된 인터넷신문, 선거법에서 확장한 인터넷언론 개념과 현행 신문법 상의 개념정의, 언론피해구제법 상의 인
|
|
|
아주 취약한 것이 현실이라는 점
Ⅱ. 언론중재및피해구제등에관한법률(언론중재법, 언론피해구제법)
Ⅲ. 신문등의자유와기능보장에관한법률(신문법)
Ⅳ. 지역신문발전지원법
Ⅴ. 정기간행물등록등에관한법률(정간법)
참고문헌
|
|
|
중재신청이 가능하도록 한 제32조 제 2항의 규정이다. 언론중재나 피해구제는 이해당사자 간에 이루어지는 게 가장 바람직스럽다. 이것이 피해구제법의 본래 취지인 것이다. 제 3자에 의해서도 중재신청이 가능하도록 한 규정은 중재신청의
|
|
|
언론의 발달에 따라 새로운 제도의 수립이 시급한 실정이다.
②신문법, 방송법, 언론중재 및 피해 구제법 추진중
-> 이상 4개 법안 중 언론관계법은 통과되었고, 3개 법안이 상정 대기 중.
V. 참여정부에 대한 평가
-노무현정부 5점만점에 2.4
|
|
|
언론피해구제법
Ⅶ. 신문등의자유와기능보장에관한법률(신문법)과 언론지배차단
1. 자본의 언론기업 장악의 방지 : 언론기업 소유구조의 개선
1) 대자본의 소유 제한 : 개인을 통한 소유를 포함한 전면 금지
2) 소유 집중도의 완화 문제 :
|
|
|
9. '신문 편집에 독자 참여' 법적 강제는 언론 자유 훼손
10. 독자권익위원회 구성 강제는 입법목적·규제수단에 정당성 없어
11. 신문의 자유는 사시와 논조에 따른 경향(傾向) 보호가 핵심
12. 신문의 경향 보호를 침해하는 편집권 인정은 위헌
|
|
|
언론중재위 등의 언론피해구제 부분은 미디어 전체를 아우르는 언론피해구제법으로 독자 입법도 검토해야 한다.
신문독과점규제법
신문시장의 독과점이 여론의 독과점으로 귀결되어 신문의 민주주의적 기능인 의견의 다양성 유지에 위협
|
|
|
언론유관시민사회단체와 언론현업단체 등을 대표해 언개련에서 국회에 입법청원한 언론개혁 입법안은 신문법, 언론피해구제법, 방송법 등의 3대 법률안을 포괄하는 것이었다. 이때부터 본격적으로 논의가 제기된 방송법 개정안은 성격상 제
|
|
|
책임의식을 강화하고 언론피해자의 불만을 수용하도록 하는데 기여하였다고 할 수 있으며 이 면에서 동제도의 그간의 과정은 긍정적 역할을 한 것으로 볼 수 있다.
이는 반론권 및 언론중재제도의 도입 이전에도 언론에 의한 명예훼손 등의
|
|
|
따라 언론중재위원회의 중재대상으로 되어있으나, 손해배상 청구는 언론 중재위원회 중재대상에 포함되어 있지 않다. 이제는 손해배상 청구까지 중재 대상에 포함시켜 중재위원회가 언론피해로 인한 종합적인 구제의 대표적인 역할을 하도
|
|
메뉴펼치기
