|
은 생각을 하게 되는 작품이었다. 앞에서 밝혔듯이 우리나라에서 자살은 떠오르는 이슈이기 때문일지도 모른다. 자살을 하게되는 사람의 심리를 서술했을 것 같다는 당초의 예상과는 다른 작품이었지만 이것은 내 예상과 다른 만큼 색다른
|
|
|
이 책을 읽으면서 자살에 대한 나의 가치관이 많이 바뀌었다. 평소 자살에 대해 개인의 문제라고 생각해 왔지만, 이 책을 읽은 후 자살은 사회 문제이기 때문에 우리 모두의 문제이고 관심을 가져야 한다는 생각이 들었다. 그리고 자살을 방지
|
|
|
감정이 소리와 시각으로 전해지면서 더욱 효과적인 기사가 되는 것 같았다.
나는 앞으로 어떤 학자나 기자가 혹은 내가 사회학적인 설명을 할 때 통계적인 자료뿐만 아니라 이런 질적인 자료들을 제시하는 것에 주목하면서 듣거나 글을 써야
|
|
|
록 자신뿐만 아니라 주변을 잘 살펴봐야하는 것도 잊지 않아야 자살의 예방에 도움이 되지 않을까 싶은 생각이 든다. 사람 일은 아무도 모르는 것이라고 옆에 있는 사람이 자살이라는 절망적인 생각을 하고 있다는 것을 모르고 그냥 지나쳐
|
|
|
개인적인 제(諸) 특성들을 이해하는 것은 자살의 또 다른 측면을 이해하는 것이며 이 두 가지가 모두 이해되었을 때 자살에 대해 전반적인 이해가 완성된다고 생각한다.
참고문헌 『自殺論』 에밀뒤르켐 著. 김충선 譯. 청아출판사. 1994.
|
|
 |
독서행사에 독서기록장이 하나의 역할을 할 수 있도록 한다면 그 활용 범위는 한층 넓어질 수 있을 것이다. 하나의 예로 ‘4월 과학의 달 행사’ 때, 독서기록 양식에 ‘과학 도서를 읽고 퍼즐 만들기’를 포함한다면 학생들은 독서기록장 작
|
|
 |
치하지 않는다는 것입니다. 이러한 점들이 일부 사람들에게는 소설의 내용을 믿을 수 없는 이유가 되기도 합니다.
하지만, 다른 사람들은 이러한 비판적인 시각을 받아들이지 않고, "다빈치 코드"를 순수하게 소설의 취미로 읽고 즐기기도 합
|
|
메뉴펼치기
