|
대한 프랑크푸르트학파(호르크하이머와 아도르노)의 비판과 푸코의 비판을 기술하고, 이러한 비판에 대한 본인의 생각을 제시해 보았다. 간단히 말해 그들의 이성 비판은 문명 비판의 입장에서 인류가 이룩해온 지난 문명의 업적을 되돌아보
|
|
|
푸코의 생애 (사진: 20세기 최고의 사상가, 푸코)
▶ 푸코의 특징
1. 푸코의 역사인식
2. 푸코의 지식론
3. 푸코의 자아론
Ⅱ. 푸코 철학의 지적 배경
Ⅲ. 고고학과 계보학
1. 고고학
2. 계보학
Ⅳ. 담론과 에피스테메
- 담론
|
|
|
몰두
‘권력의 사상가’
‘새로운 역사 인식’ 푸코의 생애 및 특징
푸코의 가치관, 특징
-에피스테메(Episteme))
에피스테메- 역사의 단절
푸코의 역사의 단절을 통해 무엇을 더 주장하는가?
지식과 권력의 계보학
지식과 권력의 관계
|
|
|
대한 추구를 거부한다. 푸코는 <말과 사물> 에서 인식의 타당성은 (특정한 담론과 실천체계에) 상대적이며, 지식의 역사는 특정한 시기에 지식으로 여겨진 것들의 역사라고 본다--에피스테메 이론. 이러한 푸코의 관점은 과연 정당화될 수
|
|
|
푸코의 경우 에피스테메의 실재가 불분명하며, 이유가 어찌 되었건 에피스테메의 변화, 구성 등에 대한 설명이 부족한 측면이 있다. 그럼에도 불구하고 열린 구조로써 구조주의의 법칙성에서 벗어나려는 시도를 한 것으로 이해할 수 있다.
*
|
|
 |
푸코와 만드레도 타프리의 역사이론 비교 연구, 2002
이준화, 현대 건축에 나타나는 불확정적 특성에 관한 연구, 대한건축학회, 2001
김태영, Chaos이론의 입장에서 본 Neo-Modernism 건축작품해석에 관한 연구, 단국대석사논문, 1996
김승순, 뉴 어
|
|
|
푸코적 이건 그람시적 이건 간에 -을 가진 자들의 탐욕과 나누어 가짐의 거부를 저주했고, 공감각적 상상력을 발동시계 마음을 비우고 위대한 사랑의 화합을 꿈꾸었던 철인이었다. 그는 오히려 그의 첫 번째 장시 <알라스터>에서 보여 주
|
|
|
대한 성찰』, 살림출판, 2006.
신승환, 『포스트모더니즘에 대한 성찰』, 살림출판, 2003.
엄성원, 「한용운 시의 탈식민주의적 특성 연구」, 한국문학이론과 비평 제 31집, 2006.
에드워드 사이드, 박홍규 옮김, 『오리엔탈리즘』, 교보문고, 2007.
|
|
 |
푸코 (Michel Foucault) - 권력과 지식의 관계 44
6. 헤이든 화이트 (Hayden White) - 역사 서술의 메타사 45
7. 베네딕트 앤더슨 (Benedict Anderson) - 상상된 공동체 45
8. 장-프랑수아 리오타르 (Jean-Fran?ois Lyotard) - 포스트모더니즘과 역사 46
결론 47
? 대학
|
|
메뉴펼치기
