|
단이고 다른 쪽은 자유단으로 생각하였지만 실제 실험장비에서는 고정단이 완전한 고정단이 아니었
던 것이 이론값과 실험한 결과의 주파수 값의 차이를 만드는 오차의 원인이었습니다.
|
|
|
실험값은 같아야 했지만 역시 오차가 발생한 이유는 충격량 측정에서의 실험오차가 가장 큰 원인이었던 것 같다. 실험에서의 오차의 원인으로는 위에서 설명한 것과 같이 Rigid pendumlum을 지지하는 bar와 foam 등이 고정이 되어 있지 않았고 Rigid p
|
|
|
실험 결과는 모두 잘못된
것이 된다. 여기서 필요한 것은 경계층 밖에서의 레이놀즈수다. 그것은 경계층 안에
서 보다 큰 레이놀즈수를 가지기 때문이다.
5) 고찰
이번 실험은 평판 외부유동 실험으로 경계층을 측정하여 그것을 이용하여 관
|
|
|
측정2)
m
0.035
%
마찰손실수두
오차
절대
m
― 0.4581
상대
%
- 92.885%
(주) 계산 과정 내용 첨부 1
실험 데이터 쉬트
실험명 : 부차손실수두 측정
실험일 : 2006. 5 . 12 .
실험자(학번) : 김응창(20041775) , 윤양수(20065692) , 신명성(20021783) , 이연수(20041795),
추
|
|
|
문에 거리가 멀어질수록 등전위선의 간격이 넓어지게 된다. 그러므로 두 양극이 존재 할 때 양쪽에서 둘다 먼 곳 즉 중간지점이 가장 등전위선이 넓다는 사실을 알 수가 있었다.
4. 참 고 자 료
① 일반물리학 / 이영재 외 9명 / 형설출판사
②
|
|
|
측정은 지난주에 이어서 횡으로만 측정하는 실험이여서 그런지 상당히 쉬운 실험이었다. 외팔보 부재에 스트레인 게이지를 장착하고, 하중을 주면 데이터 값이 나왔다. 부재의 윗면에 축 방향으로 게이지를 부착하고, 아랫면에는 횡 방향으
|
|
|
실험을 하기 전에는 이 실험이 무척 까다로울거라 생각했었는데 막상 해보니 쉽고 간단하게 할 수 있었던 것 같다. 실험 도중에 레이놀드 측정장치에 진동이나 충격이 가지 않도록 주의하고 체적을 구하기 위해 물을 담은 수조의 높이를 측정
|
|
|
측정하는 실험방법으로 Table 1 과 같은 측정치를 얻었다. Fig. 2 와 Fig. 3에서 볼 수 있듯이 측정값은 상임계 Reynolds number의 이론식값인 " Re
CONG `
2300 "과 하임계 Reynolds number의 이론값인 " Re
CONG `
4000 "과 차이를 보였다. 오차의 원인으로는 주위의
|
|
|
고찰(실험2)
: 2번 실험은 다양한 하중 위치에 따라 절단위치의 모멘트 값이 어떻게 달라지는지 알아보는 실험이었다. 측정한 하중으로부터 실측모멘트를 구하고 또한, 반력과 이론굽힘 모멘트를 구해야하였다. 이를 위해서는 힘의 평형방정
|
|
|
있다. 그러나 실험을 다섯 번 반복한 결과 모두 같은 측정값을 얻었기에 측정의 실수라기보다는 실험 장치에 문제가 있었다고 생각한다. 또한, 금속시료를 물과 액체시료에 담굴 때 금속시료뿐만 아니라 용수철도 어느 정도 같이 물에 잠겼다
|
|
메뉴펼치기
