|
사회적 위계간계에 대한 통념이 같이 변화하지 않는 한 개인적 차원에서의 해결책은 한계를 지닌다. 예를 들면 우리 사회에서 여성이 남성을 통제 관리하는 것에는 사회적 거부감이 팽배해 있다.
취업여성의 승진에 있어서 구체적인 차별의
|
|
|
노동을 통한 복지서비스 제공이 이루어지고 있다. 그러나 자활사업에 참여하는 수급자 중 여성의 비율이 60% 가까이 되지만 여성수급자들을 위한 특별한 대책은 미흡한 실정이고, 다수의 빈곤여성들은 그나마의 복지서비스 혜택에서도 소외
|
|
|
여성 정책 기조를 바꾸고 있다. 세계화와 경쟁심화, 고령화 및 고학력화, 산업 및 직업구조의 고도화로 인식되는 2000년대의 노동시장은 기대와 달리 여성에게 불리하게 작용할 가능성이 높으며 이러한 노동시장에서의 고용상차별은 여성의
|
|
|
여성의 전유물로 여기는 사회적 인식
일하는 여성들에게는 성 또는 출산, 육아와 관련된 여성 차별로 인한 어려움도 크다. 혼전순결을 중요시여기는 한국사회의 성 관념은 유독 여성에게 더 가혹한 잣대를 들이댄다. 여성은 조신해야 하고,
|
|
|
차별임금의 해소
현재 상태에서 여성의 상대적 저임금을 해소하고 노동시장 참여율을 높이는 동일노동 동일임금의 원칙을 실현해야 할 것이다.
Ⅴ. 결론
현행 남녀고용평등법의 제정목적에 부합하는 원활한 법 시행을 위해서는 법제도의 철
|
|
|
여성운동이 받아왔던 차별, 그리고 사회적 편견을 알고 있다면 그리 쉽게 역차별이라는 단어는 취급게 이야기 할 수 없을 것이다. 그리고 여전히 사회에서는 여전히 여성에 대한 차별이 존재한다. 앞에서는 여성의 운동에 대해 노동의 분야에
|
|
|
차별이나 억압의 원인들을 제거하려는, 즉 남성 중심적이었던 기존의 사회 경제 문화 등등 삶의 전반의 조직을 변화시키기 위한 전략은 상대적으로 미약해 보인다. Ⅰ. 보살핌 노동에 대한 국가적 정책이 필요한 이유
1.보살핌 노동
2.
|
|
|
노동을 더욱 잘 해내야 한다는 여성의 자격지심까지 작용한다. 그러므로 기혼여성들이 가정내 역할을 재조정하지 않는 한 현재나 미래의 취업문제에서 야기되는 문제들을 피할 수는 없을 것이다. 즉 가족에 대한 끝없는 헌신과 복종에서 벗
|
|
|
여성참여 증대를 위해 노동조합이 사업장 내 채용 및 승진 과정에서의 적극적 조치에 개입해야 할 필요가 있다.
성별 직종 분리를 완화해 나갈 수 있는 방법은 정부의 강한 정책적 의지에 의한 것이다. 우선 채용에 있어서 (1) 남성의 여성직
|
|
|
성역할의 이미지를 수정하여야 할 것이다.
④언론 광고 등 매스컴에서의 여성 이미지 묘사 속에서 감추어진 성차별주의를 지적함으로써 남녀차별에 대한 사회적 편견이나 인습적 요인을 타파하도록 하여야 한다.
(3) 시간제 근무 및 여성고용
|
|
메뉴펼치기
