|
여증동
) 여증동, 앞의 책.
은 <서경별곡>을 남녀의 대화체로 보고 극을 위한 대본으로 해석하였다.
서수생
) 서수생, 「익재소악부의 연구」, 『경북대 논문집 5집』, 1962.
은 <서경별곡>은 내용 표현을 검토해보면 작자가 유녀임을
|
|
|
여증동(1982), "<쌍화점> 노래 연구", 『고려시대의 가요문학』(새문사)
도 있으니 이는 물론 고려가요 가운데 유일하다고 할 장형의 후렴을 지녔다는 이유에서다.
6. 음악적 측면에서 본 여음의 종류 및 형태
정경란, 위의 논문
고려 속악의
|
|
|
여증동, <만전춘별사 가극적 시고>, 논문집, 진주교육대학교, 1967
5. 여증동, <만전춘별사연구>, 어문학33집, 한국어문학회, 1975
6. 성현경, <만전춘 별사의 구조>, 고려시대의 언어와 문학 , 한국어문학회, 1975
7. 정병욱.이어령, 고전
|
|
|
여증동,「쌍화점고구」,『향가여요연구』,반도출판사, 1985.
김상철,「‘쌍화점’과 ‘삼장’의 관계 고찰」, 『고려시대 시가의 탐색』,경인문화사, 2004.
김퇘덕,「‘쌍화점’의 형성배경과 내용특성」,『고려노래 속가의 사회배경적 연구
|
|
|
여증동 "쌍화점 고구." (이우출판사)
강석중 "<쌍화점> 소고." (집문당)
권명희 "쌍화점 고찰 - 작자구명을 중심으로." (중앙대)
김대행 "쌍화점과 반전의 의미." (개문사)
김석회 "<쌍화점>의 발생 및 수용에 관한 전승사적 고찰." (충남대
|
|
메뉴펼치기
