|
작가 정신의 대리적 표현일 것이다.
결국, 이 소설은 작가가 지닌 정치 의식을 소설의 형태로 변형한 셈이다. 광복을 맞아 다시 친일파가 득세해 가는 민족적 현실, 뒷돈 거래가 횡행하는 사회적 무질서, 자당의 이익만을 부르짖으며 백성들이
|
|
|
내팽겨쳐 두고 달리당략에만 몰두하는 정치가들을 생각하면서 정말 뜻있는 민족 지도자는 없는 것인가를 생각하면서 음산한 정거장에서 다음 열차를 민망히 기다려야 하였다.
작가는 이 작품에서 \'경성역 → 기차간 → 대전역\'의 사건을
|
|
|
채만식은 일제 말기의 친일행위에 대한 자신의 과오를 자책하는 한편으로 해방이 후 사회의 부정적 현상 등을 증언했다. 우선 과거 자신의 친일 행적을 스스로 드러내고 논죄한 작품으로「민족의 죄인」,「역로」등이 있다. 또 해방현실의
|
|
|
시대 무능한인텔리의비극을 통해 현실 적응적 생활관과 사회주의 사상적 삶의 방식간의 갈등
2) 일제 강점기의 현실 적응적 생활관과 사회주의 사상적 1. 채만식의 생애
2. 채만식의 작품
3. 대표 작품의 개요.
4. 채만식의 문학관
|
|
|
채만식의 ‘논 이야기’, 계용묵의 ‘바람은 그냥 불고’ 등
3) 분단 의식 형상화
삼팔선의 분단 문제 및 미군의 진주와 소련군의 군정을 그렸다. 채만식의 ‘역로’, 염상섭의 ‘삼팔선’, ‘이합(離合)’, 계용묵의 ‘별을 헨다’ 등
4) 순수
|
|
메뉴펼치기
