|
무엇을 위한 외교정책이였는지 새삼 다시 돌아보게 만든다 .
※ 끝임없는 세력싸움
황후와 대원군은 임오군란, 갑신정변, 일본군의 경복궁 침입등과 함께 끝임없이 대립하여
이들의 악화된 관계는 서양 열강들의 좋은 이용물로 전락하게 된
|
|
|
운동
1. 청의 개항 과정과 내부의 위기
1 차 아편전쟁의 발발
아편 문제에 대한 청조의 대응과 인식
아편전쟁의 결과, 1842년의 난징 조약.
영국의 “좌절된” 이익과 대처-제 2차 아편 전쟁-의 결과 : 천진(天津) 조약
=
|
|
|
운동
통상 조약의 비교 (일본, 미국, 청)
한일간 국권피탈 조약의 전개
항일민족운동
농민·노동운동
갑신정변·동학운동·갑오개혁의 공통점
갑신정변·갑오개혁 공통점
현대사회의 전개
현대사 (~제3공화국)
제4공화국 ~
|
|
|
일제 식민지정책의 변화
25. 민족실력양성운동(1920년대)
26. 개항이후 근대적 경제체제 건설운동
27. 종교계의 항일운동
28.항일 운동 전개
29. 식민지 교육
30. 국학연구
31. 일제의 경제 약탈방식 변화
32. 민족사학
33. 역사학
34. 분단원인
|
|
|
동학농민 전쟁때, 청에게 병력을 요청할 때도, 분명히 외세를 끌어들이는 것은 위헙한 것임을 익히 알고 있었다. 하지만 조선의 관리들은 자국의 백성들은 무서워 하면서도 외국이 세력은 서서히 배격하면 된다는 생각을 가지고 있었다. 이러
|
|
|
농민전쟁을 문호개방 이후 최초로 기도된 부르주아적 개혁운동이었던 갑신정변과 비교해보면 그 역사성이 한층 더 뚜렷해진다. 갑신정변의 개혁안은 지주적 토지소유를 인정한 지조법의 개혁과 문벌 타파, 과거제도 폐지에 머물렀다. 이에
|
|
|
농민전쟁의 역사적 지향은 대한제국 시기의 각종 민란이나 영학당·활빈당 등의 활동에 계속 이어져 반외세·반봉건 민중운동으로 발전해갔다. 1. 갑신정변
2. 동학 농민 운동
1) 농민 전쟁의 배경
2)농민전쟁의 전개과정
3)농민전
|
|
|
역사적 사건]★★★
위의 내용과 관계 깊은 사건은? ⑤
①임오군란②갑신정변
③위정척사 운동④동학 농민 운동
⑤갑오개혁
위의 내용과 관련하여 추진된 홍범 14조의 주요 개혁 내용을 <보기>에서 고르면? ①
㉠ 과거제 폐지 ㉡ 신분제
|
|
|
농민들은 그대로 받아들이고 감히 왕권에 대한 도전은 생각해 볼 수조차 없게한 시대적 상황의 요인이 농민전쟁을 혁명으로까지 승화시키지 못한 결정적 요인으로 보여진다.
동학운동은 병자수호조약 체결이후, 임오군란과 갑신정변으로 이
|
|
|
갑신정변 회고록, 건국대학교출판부
◇ 박은숙(2009), 갑신정변 관련자 심문 진술 기록, 아세아문화사
◇ 박은숙(2009), 갑신정변 연구, 역사비평사
◇ 신용하(2000), 초기 개화사상과 갑신정변 연구, 지식 산업사
◇ 정옥자(1990), 개화파와 갑신정
|
|
메뉴펼치기
