|
마르탱 게르의 재판 내용뿐만 아니라 그것을 재판한 코라스까지 찾아서 다룬 제먼 데이비스가 대단하다는 생각을 하게 되었다. ‘마르탱 게르의 귀향’은 역사를 보는 관점을 기존에 영웅과 위대한 업적을 중심으로만 봤었기 때문에 처음에
|
|
|
들어가며
Ⅱ. 마르탱게르의 귀향
1. 경제 공동체로써의 가족과 농촌사회의 변화
2. 높은 문맹률
3. 경제적 합의로써의 결혼
4. 프로테스탄티즘과 창안된 결혼
5. 부모와 자식간의 관계
6. 교회와 주술의 공존
Ⅲ. 맺음말
|
|
|
역사영화다운 역사영화들이 더 많이 나타나기를 기대한다.
참고문헌
<단행본>
김형곤, 『영화로 배우는 서양사』, 선인, 2004.
박지향, 『영웅 만들기』, 휴머니스트, 2005.
차용구, 『로마 제국 사라지고 마르탱 게르 귀향하다』, 푸른역사,
|
|
|
역사소설과 팩션(faction)」『문학과환경』, 제8권 2호(2006), pp.69~80 1. 서론
2. 본론
1) 팩션(faction)
⑴ 팩션이란 무엇인가
⑵ 팩션을 보는 시선
2)『마르탱게르의 귀향』과 <마르탱게르의 귀향>
⑴ 줄거리
⑵ 영화의 소설화
⑶ 영화
|
|
|
마르탱게르의 귀향은 먼저 영화로 제작된후 책으로 출판되었다. 기회가 된다면 그 영화역시 한번쯤 보는것도 좋을 것이라 생각한다. 1. 역사적 상상력 뛰어난 신문화사의 전범 [문화일보 2000-08-30]……………1p
2. [동아일보 신은 기자 2000
|
|
 |
역사비평적 접근
2. 문학적 접근
3. 설화비평적 접근
3.삼손의 나실인 서약
1. 본문비평
2. 삼손의 나실인 서약연구
1) 나실인 탄생설화
2) 나실인 서약 파기
3) 삼손의 나실인 서약 갱신
Ⅳ. 신명기 역사로서의 삼손이해
1. 사
|
|
|
영향
다. 탈모더니즘이나 반모더니즘, 또는 후기 모더니즘을 주장하는 이론가들의 오류
라. 역사관의 차이―문학사, 문화사에 대한 입장의 차이
4. 프로크루스테스의 침대―이합 핫산과 김성곤의 모더니즘 / 포스트모더니즘 도식 비판
|
|
 |
관점을 접하면서, 우리가 살아가는 현실을 더욱 깊이 있게 이해할 수 있게 되었습니다. 이 책은 모든 사람들에게 추천할 만한 책으로, 우리가 살아가는 현대사회에서 꼭 읽어봐야 할 책 중 하나라고 생각합니다. 사피엔스 독후감
줄거리
|
|
 |
독서 활동을 이어왔습니다. 심리학 분야에서 유명한 책들을 읽으면서 인간의 마음과 행동에 대한 이해를 깊이 있게 쌓아왔습니다. 최근에는 학교에서 심리학 동아리를 만들어, 친구들과 함께 다양한 심리학적 실험을 진행해 보았고, 이를 통
|
|
 |
역사회, 학교, 동아리 등에서의 참여 활동 소개
6.2 사회 문제에 대한 관심과 기여 경험 소개
7.가치관과 윤리
7.1 본인의 가치관과 윤리관 소개
7.2 윤리적인 결정과 도전적인 상황에서의 선택 경험 소개
8.도전과 극복
8.1 어려움이 있었던
|
|
 |
역사회, 학교, 동아리 등에서의 참여 활동 소개
6.2 사회 문제에 대한 관심과 기여 경험 소개
7.가치관과 윤리
7.1 본인의 가치관과 윤리관 소개
7.2 윤리적인 결정과 도전적인 상황에서의 선택 경험 소개
8.도전과 극복
8.1 어려움이 있었던
|
|
메뉴펼치기
