|
우리 어민들이 입는 피해액은 엄청난 수준이며 이를 빌미로 독도에 대한 영유권을 주장해오고 있는 일본이다. 이러한 상황에서 일본의 태도변화를 기대한다는 것은 어불성설이 아닐까 싶다. 지난 시절 일본역시 우리와의 어업협정을 일방적
|
|
|
우리의 과거를 조금이나마 알수있게 되었다. 다른 나라의 역사왜곡에 대해 국제적으로 비판적인 시각들이 많은데 그에 대해 불거져 나오지 않는 우리나라로써 이제부터는 이런 것들이 논문이나 도서관을 통해서 알 수 있는 것이 아니라 학교
|
|
|
역사관의 정립과 사실적 증거에 기초한 우리역사의 모습을 찾는 것은 중요하다. 국가 간의 역사인식 차이 또는 대립은 과거의 문제가 아니라 현재의 문제이며, 그 현재적 상황이 어떤 역사성을 가지는 가를 생각해보는 것은 의미가 있다. 이
|
|
|
우리는 이점을 확연히 인식하고 일제강점기에 자행된 악의적인 역사왜곡의 굴레를 하루빨리 벗어버리고 바른 역사인식을 할 수 있어야 겠다. 한편으로는 민족주의사관에서 우리의 역사를 휘황찬란하게 서술한 태도 또한 경계해야겠다. 아울
|
|
|
역사비평사 / 1997
3 .국가보안법연구1 / 박원순지음 / 역사비평사 / 1995
4. 국가보안법이한강의기적을만들었다 / 월간조선지음 / 월간조선편집부옮김 / 2004
5. (논문)국가보안법폐지론 / 경상대학교 법학연구소 / 이창호 / 2004
6. (논문)국가보안
|
|
|
역사 분쟁이나 교과서 왜곡 등으로 주변국과의 마찰이 끊임없이 일어나고 있는 지금 시기는 우리는 세계속의 우리의 위치를 정립하고 민족성과 정체성에 대해 심각하게 생각하고 확립이 필요한 시기라고 생각한다. 어른들의 이기와 이익 추
|
|
|
동북공정에 대해 어떻게 생각합니까?
가장 친한 친구의 장점을 말해보세요.
가장 감명깊게 읽은 책은 무엇입니까?
가장 최근에 본 영화는 무엇입니까? 서울아산병원자기소개서,서울아산병원자기소개서 자소서 서울아산병원자소서자기소
|
|
|
역사를 도덕적, 윤리적인 관점에서 바라보기보다는, 현실적으로 바라보았던 셈이다.
이러한 점에서 우리는 역사왜곡이라는 현대사회의 한 시사점을 바라볼 때 사마천의 <사기>를 떠올리며 진실한 역사를 추구하는 자세를 가져야 할 것
|
|
|
우리땅’, 도서출판 해맞이, 2003
<신문>
YTN (2006. 3. 30)
국정홍보처 (2005. 4. 20)
연합뉴스 (2004. 3. 17) (2005. 3. 15) (2006. 1. 11)
데일리안 (2006.3.10)
SBS 8시 뉴스 (2005. 2. 21) (2006. 2. 21)
매일경제 (2005. 3. 21)
<기타>
외교통상부, ‘2002년도 중점 외교
|
|
|
대해 강경발언을 하는 것은 옳은 일입니다.
전에는 너무 약하게 대응해서 일본이 조용하다가도 독도는 자기 땅이니 역사를 왜곡하고 했었습니다. 그래서 이번엔 강경대응을 한 것으로 보이는데 강경대응을 한건 잘 하신거지만 아직 우리나라
|
|
메뉴펼치기
