|
로 조종할 수 있어야 한다는 뜻이다. 이는 소설이 계몽성을 탈피하고 자율성을 확보하려는 의지를 표명한 것이다. 김동인은 일원묘사법이라는 시점의 이론을 확립함으로써 단편소설의 기틀을 잡았는데 이는 플롯의 완벽성과 문체의 객관성
|
|
|
녀의 눈동자의 변화, 그런 변화로 인한 솔거의 절망적이고 광포한 분노, 미녀도의 미녀가 원망의 눈빛을 띄어버려 결국 미쳐버린 솔거 등은
작가의 유미주의적인 경향을 극명하게 보여준다. 아마도 김동인은 만약 소경처녀가 죽었지만, 눈동
|
|
|
, 많은 이들이 이루고자 하는 꿈이다. 즉, 현실세계에서는 광복을 의미한다고 볼 수 있다. 광복이야 말로 많은 이들이 꿈꿔온 것이며, 바라는 일이기 때문이다. 하지만 모두가 무지개를 잡으려 1.역사주의
2.절대주의
3. 어려운 점
|
|
|
김동인의 「감자」와 플로베르의 「보봐리 夫人」을 사실주의적 측면으로 고찰하였다 이봉신. 「韓國寫實主義作品 對比硏究」.『어문연구』. 3940 합병호. 1983. 일조각
.
앞서 언급했던 김윤식의 「반역사주의의 지향의 과오」는 김동인 문학
|
|
|
역사주의
1. 역사주의는 모든 사회 현상은 역사적 생성 과정에 있으며, 가치와 진리도 역사의 발전 과정 속에 나타난다고 하는 사상이다.
2. 김동인의 역사소설관
김동인은, 한 시대의 총체적 인식과, 역사적 사건에 대한 주관적인 해석, 그리
|
|
메뉴펼치기
