|
동북아시아 안보 위협은 물론, 세계적 차원에서 대량살상무기 확산 위험을 방치할 수 있다는 점을 우려하고 있다. 이에 따라 미국은 대북포용정책은 물론, 강압외교, 무시정책 등 북한의 핵미사일문제를 해결하는 다양한 수단을 동원하려고
|
|
|
동북아 질서 변화』 민족통일연구원 웃고문화서 1993. 9 Ⅰ. 서
Ⅱ. 동북아시아의 전략적 위치 분석
Ⅲ. 미국의 대외정책에서의 동북아 의미
Ⅳ. 미국의 동북아정책
Ⅴ. 미국의 동북아정책에 있어서 한반도의 중요성과 우리의 대응
|
|
|
동북아지역포럼(Northeast Asian Regional Forum)의 창설이 필요하다. 아세안지역포럼은 동남아지역을 중심으로 구성된 느슨한 포럼에 불과하여 동북아 안보협력 현안을 논의하기에는 부적합하다. 남북한과 주변 4국으로 구성될 이 포럼을 통해 동북
|
|
|
4.3.4.2. 한, 중 황사공동 관측망 구축사업
4.4. Balance of Power를 기준으로 한 고찰
4.5. 소결론
4.5.1. 문제의 해결을 위해 우리나라에게 필요한 근본적 사항
4.5.2. 환경오염물질 확산억제를 위한 동북아 협력체제 구축방향
5. 결론
참고문헌
|
|
|
세력전이론 2
1. 가정 2. 내용
3. 타이론과의 차이점
(1) 세력균형론 (2) 패권안정론 (3) 장주기이론
4. 이론적 발전과 보완점
(1) 세력전이론에 대한 나이의 비판 (2) 동맹전이 모델
(3) 기타 모델
IV.
|
|
|
동북아시아의 세력균형에 공헌하고 있는 것으로 평가하여 왔다. 물론 최근 들어 NATO의 동진과 더불어 한-미-일 동맹관계를 동북아지역내 NATO형 대러 견제 군사블럭으로 파악하는 경향이 증대되고 있으며, 그 결과 러시아는 한반도 통일이후
|
|
|
아시아 정책
(2) 베트남 전쟁
1) 1차 베트남 전쟁
2) 2차 베트남 전쟁
①발단 및 전쟁전의 상황
②전쟁의 전개와 확대
③결과
④베트남전의 목적
(3)중 · 소에 대한 미국의 시각
3. 냉전후 미국의 아시아 정책
4. 21세기 신동북아 질서
|
|
|
방향으로 변화하지 않을 수 없을 것이다. 궁극적으로 북한은 남한과의 관계개선을 도모 할 것이고 이 때 구축되는 한반도 평화체제는 남북한 통일까지 이어질 수 있을 것이다. 1. 서론
2. 주변 4강의 대한반도 정책
3. 주변 4강의 력학
|
|
|
동북아시아 특유의 양자 간 안전보장 체제는 배타성 때문에 주변국의 반발을 살 우려가 크므로 유럽과 같이 다국간 안전보장 체제로 탈바꿈하는 일도 필요하다. 이를 위해서는 동북아시아에서 한·중·일 간 다양한 신뢰 구축 조치가 선행돼
|
|
|
동북아지역 안보협의체 창설이 한반도 평화안정에 기여할 수 있는 방향으로 나아갈 수 있도록 정책을 수립해야 할 것이다. 또한 한반도 문제가 안고 있는 국제적 성격을 감안하여 동북아 다자안보협의체가 야기할 ‘한반도 문제의 국제화’
|
|
메뉴펼치기
