|
동북아 전체에서 유지되고 있는 미국, 중국, 일본의 삼각구도와 대칭형을 이루면서, 미국의 패권을 유지시켜주고 있다.
그러나 북한의 위기가 심화되어 한반도에서 혼란이 발생할 수 있는 개연성이 높아간다면, 중국과 일본의 남북한 균형접
|
|
|
균형기 (1950~1956)
- 북한의 대 중‧소 중립노선(1956~1960)
- 중‧소 분쟁의 표면화와 중립노선의 고수 (1960~1962)
- 북한의 중공편향 (1962~1964)
- 흐루시초프의 실각과 소련과의 관계개선 (1965~1968)
- 북한의 자주노선(1969~ )
3. 북한의 對
|
|
|
, 히노마루의 복권
(3) 개정출입국 관리법, 주민기본대장법
(4) 역사 교과서 개정 논의
(5) 야스쿠니 신사 참배 문제
3. 일본 신보수주의의 함의
(1) 국내적: 정권 획득·유지·강화 측면이 존재
(2) 국제적
(3) 중국의 반응
(4) 평가
|
|
|
세력분포의 변화와 일초다강간 각축의 지속
다. 상호의존의 심화와 국제질서관리상의 유동성 증대
2. 정책대응 상의 시사점
Ⅲ. 주변 4강의 전략적 이해 변화
1. 동북아 전략환경
2. 주변 4강의 전략
Ⅳ. 대응전략
1. 대미정책
2. 대
|
|
|
아시아 지역주의와 중국의 대응전략”, 연세대학교·한국교통연구원, 한국정치학회, 2009
진창수 편, “동북아시아에서의 경제협력의 정치경제”, 세종연구소, 2002
김영작·김기석 외, “21세기 동북아공동체 형성의 과제와 전망”, 도서출판
|
|
|
평가하기 어렵지만 지금까지의 분석결과로 판단해 보면 적어도 전쟁을 두려워하지 않는 것만은 명백하다. 즉 전쟁을 위한 필수적 물리력과 정신력은 완비되어 있는 상태라고 볼 수 있다.
북한의 도발적인 전쟁관을 확인하였으며, 군사정책
|
|
|
아시아에 대한 일본과 한국 정부의 판단이, 그리고 세계의 판단이 많이 어긋나지 않으므로 외교통상부에서 말하듯이 '선린' 과 '우방'의 관계는 지속될 것이며, 거대 자본의 이동을 타고 경제적인 관계 또한 더욱 상호 의존적이 될 것이다. 그
|
|
|
한반도 정책기조가 변화할 여지는 있는가
2. 북중관계의 변화와 지속의 범위는
3. 북핵 문제에 대한 중국의 구체적인 입장은 무엇인가
Ⅴ. 중국 후진타오국가주석 체제의 과제
Ⅵ. 중국 후진타오국가주석의 평가
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
중국보다 강력한 이유 10
3.3 경제력을 누르는게 군사력을 누르는 것이다 12
IV. 중국과 미국의 對한국정책 14
4.1 중국의 한국정책 14
4.2 미국의 한국정책 16
4.3 제3.4공화국과 민군관계의 평가 9
V. 결 론 17
참고문헌 18
|
|
|
동북아 정책, 73-105. 서울: 세종 연구소, 1995
김용호 - 외교정책의 지속과 가변성, 한림대 교수
백봉종 - 현대 지구촌 외교사, 도서출판 선인
신희석 - 일본의 외교정책, 서울: 을유문화사, 1997
오기평 - 한국외교론, 오름, 1994년
윤덕민 - 일본의
|
|
메뉴펼치기
