|
수 있다. 따라서 긴 안목으로 볼 때, 이러한 연구가 가져오는 이득은 단기적인 윤리적 침해보다 우선시될 수 있다는 주장이 성립한다.
2. 윤리적 침해의 입장 1. 장기적 이득의 입장
2. 윤리적 침해의 입장
3. 두 입장 간의 균형과 결론
|
|
|
두피디아, 백과사전, 복종실험(Milgram Experiment)
https://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?_method=view&MAS_IDX=190305001604828 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 연구 대상자를 대상으로 한 속임수의 효과
1. 장기적 이득의 관점에서
2. 윤리적 침해의 관점에서 ? 스
|
|
|
. 이 글에서는 실험 대상자에 대한 정보 제공과 동의에 관한 윤리적 문제에 대해 논의하겠습니다. "목차:
서론
실험 대상자의 정보 제공과 윤리적 고려
실험 대상자의 동의와 속임수
장기적 이득과 윤리적 고려
결론
참고문헌
"
|
|
|
두 집단을 비교하는 방법으로 연구가 가능한지 검토한다. 두 집단에 대해 시차를 두고 서비스를 제공하여 이 결과를 분석하는 방법도 고려해본다. 통제집단에게 심각한 피해는 없는지, 긴급한 상황에 있는 사람들이 서비스를 받지 못하는 일
|
|
|
두어야 한다. ◀ 조사연구(Research Method) ▶
1. 조사연구의 개념과 분류
2. 사례조사연구(Case Study)
3. 실태조사연구(Survey Research)
4. 질문지법(Questionnaire)
5. 현지조사
6. 실험조사연구
7. 현지실험(Field Experiment)
◀ 실험설계(Experimental Design
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
