|
프로그램의 구체화
A. 관심 있는 문제 및 이슈, 욕구?
B. 프로그램의 필요성, 이론적 배경
C. 프로그램의 대상
D. 프로그램의 목적 및 목표
E. 프로그램 내용(개입전략) 요약
Program Evaluation
2. Research Design
A. 평가하고자 하는 프로그램의
|
|
|
평가하는 것에 초점을 맞춘다.
-학생들의 취약점보다는 강점을 확인하는 데에 더 관심이 있다.
-평가의 과정에 학생을 적극적으로 개입시킨다. 교수 프로그램의 평가
제 1절 교수 프로그램 평가의 개념 및 목적
1. 교수 프로그램 평가의
|
|
|
프로그램. 재활간호학회지.
최영희, 박소영. 위암 환자의 통증 평가 도구의 유효성 검증. 통증간호학회지.
김지연, 이혜림. 위암 환자의 간호를 위한 다학제적 팀 접근 사례. 다학제간호학회지. 1. 병태생리
2. 정의
3. 유형 및 발생원인
|
|
|
척도 항목으로는 총 교육 기간을 년 단위로 측정하거나, 특정 교육 프로그램의 참여 시간을 시간 단위로 기록하도록 할 수 있다. 거주와 관련해서는 현 거주지에서의 거주 기간을 년 단위로 측정하거나, 출생지에서 현 거주지까지의 거리를
|
|
|
프로그램의 효과
- 본 연구에서는 얼굴통증표정척도(FPRS) 도구를 사용하여 약물흡입치료의 적응 행동정도를 평가하는데 유의한 결과를 보았는데 본 연구에서는 소아청소년과병동에서 7년 이상의 경력을 가지고 있고 석사학위를 소지한 연구
|
|
|
방법
- 실인원수
4. 사업 목적 및 목표
5. 사업내용
- 세부사업내용
- 목표에 대한 평가방법
- 담당인력 구성
- 사업 진행 일정(갠트차트)
- 홍보 계획
- 지역 자원 활용 계획
6. 예산 계획
7. 향후 운영 계획
|
|
|
프로그램 평가론』, 원미사.
그 중 이 연구에서는 측정 결과상의 신뢰도 및 객관도 문제를 사전에 예방하기 위해서 하나의 평가 대상에 대하여 두 가지 이상의 방법으로 측정하고 그 결과의 타당성과 신뢰성을 제고하기 위한 ‘측정 방법의
|
|
|
평가표
평 가 요 소
A
B
C
D
E
평가값
weight
점수
기획성
12
이벤트 운영 및 진행의 원활성
5
회장의 구성
10
쾌적성
8
지역상권과의 연계성
15
관광객 참여도
6
프로그램의 흥미성
9
주민 참여도
6
참여자의 만족도(참여후 토탈 평가)
5
지역업체 참
|
|
|
평가. 신경정신의학
- 박영숙. 조현병 환자를 위한 인지행동치료 기반의 간호 중재 효과. 정신간호학회지
- 송미순. 지역사회 조현병 환자의 사회기술 훈련 프로그램 적용. 지역사회간호학회지
- 대한정신건강의학회. 조현병 임상진료지침.
-
|
|
|
프로그램의 질적 평가방법
PSI는 프로그램 공익성 지표이다. 이는 시청자들에게 얼마나 공영방송의 서비스를 충실히 제공하였는지를 평가하는 척도이다. 시청자들이 원하는 것을 얼마나 제공했는가, 그리고 시청자들에게 필요한 것을 얼마나
|
|
메뉴펼치기
