|
대해 어떤 생각을 가지고 있었는지도 알 길이 없다. 단지 건물의 평면도와 입면도, 몇 번의 답사 경험을 가지고 멋들어진 말로 건물을 규정짓고 고개를 끄덕이는 건축가처럼, 이 영화에 대한 나의 의견도 아전인수식 해석일지 모른다. 어쩌면
|
|
|
없이 즐길 수 있도록 하기 위한 배려라 생각된다.
스펙타클한 블록버스터와 기계음이 판을 치는 시대에 버스터 키튼의 코미디는 소박하면서도 편안한, 바쁜 일상을 잠시 뒤로하고 여유로움을 생각하게 하는 그런 영화였던 것 같다.
|
|
|
영화, 시각과 언어, 1994.
이용관 외 옮김, 팀 비워터 and 토마스 소벅, 영화비평의 이해, 영화언어, 1991.
이효인, 영화미학과 비평입문, 금풍문화사, 1999.
______, 영화 이야기 주머니, 녹두, 1993.
유지나 ㆍ김혜련 옮김, 기 고티에, 영상기호학, 민음
|
|
|
다.
이렇게 키튼은 자신의 영화에서 정서적 반향이나 도덕적 감화보다는 영화라는 기계장치의 특성을 드러내어 그것으로부터 웃음과 현실에서의 의미를 만들어내는 데 몰두했다. 채플린의 영화가 소외자의 쓸쓸한 정서를 코미디로 품어냈다
|
|
|
은 거울이다. 그의 행동이 그의 ‘무’의 표정에 색깔을 입혀준다. 순진한 색깔. 영화배우의 찌인한 키스를 보고 그는 따라한다. 그러나 그런 무표정한 얼굴로하는 키스가 그렇게 사랑스러워 보였던 적은 나의 수많은 키스 감상 사례를 통틀
|
|
메뉴펼치기
