|
영화를 보면서 소피 숄과 백장미단에 대해 대단하다고 생각했다. 그러나 소피의 행동에 대해 한가지 의문을 갖게 되었다. 처음에 소피는 자신은 전단지를 읽어보았을 뿐이고 전단지를 뿌려서 시간을 얻어 도망가려던 행위는 그냥 단순한 호
|
|
|
영화를 본다면 한 번쯤은 생각해보았으면 한다. 우리의 각오와 신념은 세상을 살아가는 것에 삶의 의미를 부여해주었는가. 무슨 일이 있어도 그 뜻을 굽힌 적은 없는가. 나는 그녀에게 찬사를 보낸다. 그녀의 삶은 대단했고, 지금의 우리를 있
|
|
|
소피 숄의 마지막 날들」에서 소피는 나치즘은 틀렸다는 자신의 신념을 굽히지 않았기에 단두대에서 목이 잘립니다. 「송환」에서 장기수 할아버지들도 자신들의 이념적 신념을 지키기 위해 죽음보다도 더한 고통을 이겨냅니다.
그들의 모
|
|
|
소피의 선택>과 <패왕별희>비교
① 두 영화 모두, 역사적 상황 아래서 영화 진행
<소피의 선택>은 세계 2차대전 아래에서의 독일의 반유태주의를, <패왕별희>는 1924년 군벌 시대에서부터 1937년 일본군의 베이징 점령, 1945년 국민
|
|
|
에는 프랑스 영화가 가지고 있는 대표적인 특징을 곳곳에 배치해 두고 있었다.
‘팡팡’을 한 편의 평범한 로맨스 영화라고 볼 수도 있겠지만, 그 속에서 나는 프랑스의 현실과 그들의 사고와 인식을 엿볼 수 좋은 기회를 가질 수 있었다. 앞
|
|
 |
각하여 비판했습니다. 특히 1923년 간토 대지진을 묘사한 영화의 역사적 정확성에 대한 우려도 제기되었습니다. 이러한 비판에도 불구하고 이 영화는 애니메이션, 스토리텔링, 복잡한 도덕적 문제에 대한 탐구로 널리 찬사를 받았습니다. "바
|
|
 |
는 영화의 내용을 제대로 이해하지 못하고, 고찰하지 않은 미성숙한 평가일 수 있다는 것을 명심해야 합니다.
전반적으로, 영화 '기생충'은 현대 사회의 문제들을 다루며, 그 문제들에 대한 사회적인 대화를 이끌어낼 수 있었습니다. 그러나,
|
|
 |
숄트레이크의 현장으로 만들어서야 되겠습니까.. 여러분.. 저는 말도안되는 공약, 재미로하는 공약은 하지않겠습니다.. 저의 그 진실한 공약 첫번째는.. 맛있는 향기가 나는 화장실을 만들겠습니다.. 그 두번째로는 즐거운 영화와 함께 하는..
|
|
 |
해도 엘 우즈 외에는 어느 누구도 파머를 한 날 머리를 감았다는 증언을 의심치 않았던 것이다. 이와 비슷한 사례는 영화 "예린 브로코비치"에서도 엿볼 수 있다. 여주인공은 법률소양이 전혀 없었지만 병치레 많은 아이들을 키우면서 병원진
|
|
메뉴펼치기
