|
수 있다. 국내 대표 영화 배급사인 CJ엔터테인먼트, 쇼박스, 롯데 엔터테인먼트 등은 거의 절반가량을 차지하고 있다. 결국 스크린 쿼터제라는 보호 아래에 거대 배급사들은 이익을 독차지하고 있다고 볼 수 있다. 물론 이것이 한국 영화의 발
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2013.11.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
스크린쿼터제를 양보해도 한국영화의 자생력이 인정되는 상황이라고 보고 있는 듯하다. 이러한 상황에서 스크린쿼터제도 다양한 측면에서 고찰 및 분석해 보는 것이 중요할 것이다. 그러한 과정을 통해 스크린쿼터의 효용성을 알리고, 그렇
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2014.03.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
영화진흥위원회 영화관입장권통합전산망(KOBIS)
https://www.kobis.or.kr/kobis/business/main/main.do
2번 문제) 참고문헌
1) 김정수. (2004). 스크린쿼터제-한국영화 의무상영제도. 한국정책학회 동계학술발표논문집, 2004, 414-446.
2) 한국 영화배급사 목록
https://
|
- 페이지 5페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2025.02.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
스크린쿼터제 축소에 대한 찬성의견을 제시합니다.
작게 봤을 때는 개인적인 소견이지만 멀리 국가적인 측면에서는 도입되어야 한다고 생각하며 문화의 개방은 필요하다고 생각한다. 다만 국민의 일원으로서 자국심과 애용심을 잊지 말아야
|
- 페이지 5페이지
- 가격 3,300원
- 등록일 2010.04.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
스크린 쿼터의 단계적 축소가 반드시 필요한 것이다.
<참고 문헌>
1. 단행본
유지나,『스크린 쿼터와 문화주권』, 문학과학사, 1999
피터 N. 스턴스 『문화는 흐른다』, 문명식역, 궁리, 2003
2. 논문 및 평론
오정일, 「스크린 쿼터제, 영화산
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2006.03.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|