|
금융위기를 맞음으로서 예금보험공사 자체의 내부역량을 키우기는 쉽지 않았다. 그에 따라 부보금융기관의 건전성을 판단하는데 기초가 되는 위험관리 체계가 취약하고 평가기준도 제대로 정착되지 못한 상황이다. 현재 BIS자기자본 기준이
|
|
|
예금사업단. 2019년 우체군 예금 현황. 우정사업본부예금사업단
- 생명보험협회. 금융통계월보(생명보험편). https://www.klia.or.kr/consumer/stats/statHomSta/financeStats.do, (검색일: 2020. 10. 30)
- 예금보험공사. 손해보험 일반현황(회사별). http://www.kdic.or.kr/in
|
|
|
금보험공사를 민영화한다. 보험공사가 민영화되어 예금보험이 민간에 의해 운영되면, 위험행위를 하는 은행이나 신협 등과 같은 금융기관에 결코 동일한 낮은 보험요율을 적용하지 않을 것이다. 금융기관의 위험도를 적정하게 산정하여 위
|
|
|
금융구조조정 과정에서 정부는 외환위기후 최근까지 137.5조원에 달하는 공적자금을 투입하였고 96년에 도입된 예금보험제도는 이러한 과정에서 중추적인 역할을 수행하게 되었다.
예금보험제도의 운영을 책임지고 있는 예금보험공사는 금융
|
|
|
금융기관 별로 개인당 최고 ￥10,000,000까지 보호
부보예금 : 예금, 정기적금, 부금, 원금보전 계약이 있는 금전신탁
외화예금, 양도성예금, 일본은행과 부보금융기관 예금은 보호대상에서 제외
<참고자료>예금보험공사, http://www.kdic.or.k
|
|
|
예금보험공사 금융분석부, p.26.
이동걸, 2001, "바젤 신자기자본협약(Ⅰ): 주요내용과 특징", 한국 금융 연구원
이상엽, 2004, "국내은행의 자기자본 및 자금조달구조의 시사점"
이용희, 2003, “신바젤 자기자본협약의 주요내용 및 영향”, 한국은
|
|
|
금융학회(2004), 한국 금융구조조정의 과제, 2003년 금융정책 wokshop.
인터넷자료
금융감독위원회, http://www.fss.or.kr.
한국금융연구원(2000), 은행구조조정 및 사이버뱅킹, 2000. 6. 30 국제심포지움.
한국예금보험공사, http://www.kdic.or.kr.
한국자산관리공
|
|
|
자기자본 측정을 위한 극단치분포의 활용에 관한 연구, 한국리스크관리학회
김정렬(2004) / 금융기관의 운영리스크(operational risk) 관리에 대한 논의, 예금보험공사
박종선 외 1명(2008) / 극단값 이론을 이용한 운영리스크 심각도 분포의 추정, 성
|
|
|
금융위험(금융리스크)과 시장리스크
1. 이자율리스크(interest risk)
1) 이자율변경리스크(repricing risk)
2) 수익률곡선리스크(yield-curve risk)
3) 베이시스리스크(basis risk)
4) 옵션리스크(option risk)
2. 환리스크(foreign exchange risk)
3. 주식리스크(equity ri
|
|
|
금융안정을 위한 예금보험기구의 역할에 관한 연구, 예금보험공사
ⅱ. 권철우 외 1명(2007), 금융규제 투명성과 금융안정, 한국은행
ⅲ. 신호순·박종석(2002), 금융안정과 중앙은행의 역할, 한국은행
ⅳ. 정익준·차진섭(2001), 금융안정에 대한 연
|
|
메뉴펼치기
