|
으로 사설시조에 관심이 많은데, 이 작품과 많은 유사성이 있다고 한다. 사설시조는 어구를 수식이나 비유표현이 드문 솔직하고 직설적인 문학이지만, 이 시는 그것과는 완전히 같지 않게 밑그림으로의 역할을 하고 있다. 의도했건 의도하지
|
|
|
옛사람·옛노래 향가와 속요」, 태학사, 2003
박진태, 「한국고전가요의 구조와 역사」, 형설출판사, 1998
백영 정병욱 선생 10주기 추모 논문, 「한국고전시가작품론」, 집문당, 1995
손종흠, <정석가의 삼동에 대하여>, 1998
윤성현, <정석가
|
|
|
화랑인 기파랑을 찬모한 향가로 본다. 충담사는 기파랑의 내면세계, 정신세계를 찬양하고자 했으며, 이것이 「찬기파랑가」에 두드러진 시적 특질이라 말 할 수 있다. 박노준,『옛사람 옛노래 향가와 속요』, 태학사, 89쪽, 141쪽.
Ⅲ. 결론
향
|
|
|
옛사람 옛노래 향가와 속요>, 박노준, 태학사, 2003
<향가여요의 정서와 변용>, 박노준, 태학사, 2001
<향가의 문학적 연구>, 최철, 새문사, 1985
<한국 고전시가의 재조명>, 이영태, 국학자료원, 1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. [우적
|
|
|
옛사람 옛노래 향가와 속요> 박노준/ 태학사
<삼국유사 향가연구> 양희철/ 태학사
<향가연구> 정렬모/ 한국문화사 1. 서론
2. 본론
1) 배경설화
2) 작품 해독
3) 내용분석
4) 명칭 문제
5) 작자 영재에 대하여
6) 도적(
|
|
메뉴펼치기
