|
-분단과 아이러니의 이중성’, 「동학어문논집 제40집」, 2003 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.삶의 대응 방식에 대한 갈등과 세 인물
2.오발탄(誤發彈) -잘못 쏘아진 탄환
3.의미심장한 외침, ‘가자! 가자!’
4.해방되지 못한 해방촌
Ⅲ.결론
|
|
|
1950년대 문학
1. 시대 개관
2. 문학사 개관
3. 1950년대 소설
1) 송병수 「쑈리 킴」
(1) 작가 소개
(2) 줄거리 요약
(3) 소설의 특성
(4) 소설「쑈리 킴」의 의의
2) 이범선의 「오발탄」
(1) 작가 소개
(2) 줄거리 요약
|
|
|
1950년대 문단을 주도하였다. 실존주의 문학의 대표적인 작가와 작품으로는 장용학 「요한시집」(1955), 김성한의 「오분간」(1955), 「바비도」(1956), 오상원의 「모반」(1957), 이범선「오발탄」(1959), 손창섭「비오는 날」, 「잉여인간」 등이 있
|
|
|
오발탄>……………………………22
2.2.7. 오영수, <갯마을>……………………………23
2.3. 비평
2.3.1. 전통적 보수주의……………………………24
2.3.2. 휴머니즘 및 실존주의……………………………26
2.3.3. 분석적 형식
|
|
|
년대 성장소설의 잠재적인 기반을 이룬다.
이범선<오발탄>과 송병수<쑈리킴>에서 또 하나 다루는 점은 어려운 상황에서도 인간성의 따사로움의 정신을 지키려는 ‘휴머니즘’이 나타난다. 1. 서론
2. 1950년대 문학
2 - 1 시대
|
|
 |
년대 시 주요 작가와 작품
시인
작품
성격
활동 및 작품 경향
신경림
농무(農舞)
현실 참여주의
<문학 예술>에 ‘낮달’, ‘갈대’ 등이 추천되어 등단
김지하
오적, 황톳길, 들녘
현실 참여주의
사회 현실을 날카롭게 풍자·비판
이성부
이
|
|
|
1950년대 단편소설 연구」, 1986, 124~125쪽.
이 결과 이데올로기적 전향을 묻는 인민군 장교의 질문에 대한 주인공의 답변이 질문 상황과 심한 괴리를 이룬다. 또한 인물에게 시각이 고정됨으로써 개인적인 의식이 전면에 펼쳐질 뿐, 여기서 \'인
|
|
|
문학과 지성사, 1994). 1. 머리말
2. 한국정치연구의 최근 경향
3. 한국정치연구의 분야와 연구대상
(1) 한국정치사
(2) 국가론과 정치제도론
(3) 정치과정론
(4) 정치문화론
(5) 정치경제론
(6) 정치변동론
4. 한국정치연구의 주요 쟁점
(1)
|
|
|
년대 노동운동의 변혁론적 인식」『사회와사상』,제 18호, 한길사, pp.306-321(p15) Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 사회주의 사상의 영향을 받은 1920년대 노동운동
Ⅲ. 일제하의 혁명적 노동운동(1930년대)
Ⅳ. 해방 직후 노동운동의 전개(1945~1950년)
Ⅴ. 한국
|
|
|
문학적으로 거창한 칭호보다는 그를 최대한 우리 인간, 인류, 민중에게 다가가려고 한 정말로 인간적이고 정이 많은 시인, 특히 새로운 형태의 서정시인 이라고 결론을 내리고 싶다. 물론, 앞서 알아 본 포스트모더니즘적 요소 등 굵직굵직한
|
|
 |
직연금과 퇴직자를 집중적으로 겨냥한 자산관리 업무에 있다고 확신을 합니다.
저는 1950년대 전쟁의 폐허에서 시작해 고되고 어려운 시간으로 일궈온 고객님의 소중한 자산을 안정적으로 보호하고 재무목표를 달성해나가겠습니다. 이를 위
|
|
 |
신 개발로 어린 아이들을 소아마비로부터 구해냈던 ‘조너스 소크’ 박사의 삶에 영향을 받은 영향도 크다 할 수 있습니다.
1950년대 초 세계를 공포에 떨게 했던 소아마비 전염병을 완치시키는데 결정적 공헌을 한 ‘조너스 소크’의 헌신적
|
|
 |
1950~60년대 전쟁과 인종차별, 불평등에 맞서 미국과 유럽 전역에서 ……. 이들이 목표했던 것은 다양했습니다. 어떤 이들은 개혁을, 때로는 매우 급진적인 개혁을, 어떤 사람들은 개혁보다 훨씬 더 근본적인 사회의 변화를 바랬습니다. 이들이
|
|
 |
년대 아는 시집과 소설집에 대해 말하라. (고형진)
4. 듣기･말하기･읽기･쓰기･문학･문법을 나눈 범주가 적합한가?
(중략)
10 전기
1. 인용절과 인용절의 문제점을 말하라. (이관규)
2. 판소리는 공연, 문학, 노래 중
|
|
 |
년대의 미국과 2020년대의 미국은 전혀 다른 시대적 배경과 상황을 가지고 있기 때문에, 이 책을 읽는 독자들은 각 시대에 따라 다른 해석을 할 수 있습니다.
이 책은 문학적인 작품으로서, 각 독자들의 개인적인 경험과 시각에 따라서도 해석
|
|
메뉴펼치기
