|
오기억일 수 있는 것이다.
Ⅳ. 결론
지금까지 인간의 오기억에 대해 설명하면서 이로 인해 목격자의 증언만으로 살인사건 용의자의 유죄를 확신할 수 없다는 것을 밝혔다. 오기억이란 실제 경험하지 않은 사건을 경험한 것으로 착각하거나
|
|
|
경험할 수 있다.
2. 나의 오기억의 예시
작년 추석 한달 전에 나는 고속도로가 막힐 것 같아 서울에 계신 작은 아버지댁에 방문하기 위하여 국내선 비행기표 오전 9시 티켓을 예매하였었다. 내가 직접 대한항공 홈페이지에 접속하여 비행기표
|
|
|
실험에서 인지능력이 높은 사람과 낮은 사람과 오 기억의 정도의 차이가 별로 없는 것으로 드러났다. 하지만 작업기억용량이 과부하가 될 경우, 또한 작업기억용량이 적을 경우에는 오 기억과의 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 작업기억
|
|
|
억력이 더 좋은 사람이 그렇지 않은 사람보다 오류가 적다는 사실을 발견했다. 장미숙·차지선·박영신·김기중, “실제기억과 오기억에서의 개인차”, 『한국심리학회』 2008. 참고.
따라서 변호를 위해 목격자의 인지 능력을 시험하는 것도
|
|
|
오리
*동물 흉내
*동물원
*쥐라기 공원
*동물농장
*들과 물
신체표현
*말 뛰기
*여러 가지 동물들
*공룡이 되어보자
*동물의 움직임
*물 페인트 칠하기
게임
*집을 찾아주세요
*그림자를 찾아주
세요
*이름을 찾아주세
요
*고양이 방울 가져
오기
|
|
메뉴펼치기
