|
게 한 주변세력들을 그의 친척까지도 제거함으로써 왕권을 강화시켜 나갔다. 즉위 초부터 이런 과감한 왕권정치를 시작으로 영조가 이루려하던 탕평을 계승함으로 자신을 성왕의 위치까지 올렸다. 또한 학문을 바탕으로 한 학문정치와 요
|
|
|
왕권정치에서도 사회주의에서도 민주주의에서도 관료는 있어왔다. 관료가 어느 정도의 영향력을 가지고 있느냐는 그 사회에 중요한 의미가 될 거 같다. 즉, 관료의 힘이 국민의 위에서 국민을 지배하게 되면 사회주의 국가가 되는 것이고, 반
|
|
|
왕권정치와 일제의 강압정치 같은 일방적이고 권위주의적인 정치문화 속에서 타협에 의한 정치를 배울 기회가 없었다. 특히 조선조의 性理學에 의해 뒷받침된 배타성이 당쟁의 과열을 부채질하였던 것이다. 따라서 韓末의 개화파와 수구파,
|
|
|
정치의 한계는 대내적으로 왕권 중심의 봉건 체제를 안정시키기 위한 전통 체제 내의 개혁으로 전제 왕권 강화에 목적을 두었다. 이 때문에 양반층과 농민층의 저항도 끊이지 않았다. 대외적으로 흥선대원군의 통상 수교 거부 정책은 조선이
|
|
|
정치
1) 전제왕권 2) 정치조직 3) 지방통치 4) 군사조직
2. 통일신라의 사회
3. 통일신라의 경제
1) 토지제의 개편 2) 농업 3) 상공업 4) 해외무역
4. 통일신라의 문화
1) 학문의 발달 2) 불교의 융성 3) 예술 4) 통일신라의 사회
|
|
 |
왕권과 홍문관, 대신, 대간 등 성종 대의 정치 세력이나 정국 운영에 대해 그동안 몰랐던 지식을 많이 알게 되어 필자에게 이 논문 작성은 많은 도움이 되었던 것 같다. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 성종대 홍문관의 언관화가 발생한 정치적 배경
- 친
|
|
|
정치․사회적 혼란과 원인
1.중앙에서 지방으로
a. 景文王家 왕실고착화
b. 眞聖女王代 농민반란의 원인과 결과
-골품제의 모순
-수취체제의 모순과 농민층의 피폐
-지식층의 은둔(六頭品을
|
|
|
정치세력의 제거와 구귀족들의 기반을 무너뜨림으로써 왕권을 강화시켜 나갈 수 있었다. 평양은 주변에 넓은 평야가 펼쳐져 있었고 대동강으로 인해 국내외적으로 교류가 유리하였다. 평양 지역의 넓은 평야를 바탕으로 고구려의 수도는 국
|
|
 |
정치인들과 닮아있다고 생각하기 때문입니다. 이율곡의 10만양병설에도 불구하고 당파싸움에 정신이 팔려 나라를 지키지 못한 점은 지금의 우리나라에도 적용되는 가장 큰 골칫거리라고 생각합니다. 이 때의 교훈을 통해 우리나라는 좀 더
|
|
메뉴펼치기
