|
등 대외적인 면에서 다소 신축성을 보이고 있으나 이것은 어디까지나 외교적 고립감과 심각한 경제난을 탈피하기 위한 방편으로 보인다.
Ⅴ. 결 론
통일이란 어느 한쪽의 통일에 대한 의지나 열망으로 이루어 지는 것은 아니다. 독일의 통일
|
|
|
외교정책이 북한의 무섭고 극단적인 외교정책보다 우수하다고 말할 수 있을까? 본인은 그렇게 생각하지 않는다. 어쩌면 북한의 위와 같은 외교정책 덕택에 아직까지도 사회주의노선을 걸을 수 있는 것이라고 생각하기 때문이다.
무엇보다도
|
|
|
동서독간 기본조약을 체결하였다. 이후 통일에 이르기까지 슈미트와 콜 정부는 미국 등의 동맹국과의 강화된 외교관계를 유지하는 동시에, 동방정책을 균형적으로 추진하여 동서독관계의 안정성을 견지하는 노력을 경주하였다. 통일전후 서
|
|
|
동서독 통일 과정
1.동서독의 대립구조 확립(1949년-1963년)
할슈타인 원칙 : 동독 정부를 승인하는 나라와는 외교 관계를 맺지 아니한다는 서독의 외교 정책. 1955년에 서독 외무 차관 할슈타인(Hallstein, W.)이 기초.
서독의 초대수상인 아데나워
|
|
|
. 아직까
지도 구동 서독 주민 간 \'보이지 않는 벽\'은 존재하고 있는 것이다. 분단과 통일로 본 독일의 현대 정치사
I. 제2차 세계대전의 종전과 분단
II. 동서독 체제 경쟁과 분단의 고착화
III. 개혁과 변화
IV. 통일과 국민통합
|
|
메뉴펼치기
