|
푸틴의 한반도외교를 방해하는 효과를 가지고 있었다.
푸틴은 2003년1월, 외무차관 로슈코프를 북한으로 파견하여 포괄적 해결안을 제시했다. 북한이 표명한 핵확산금지조약 탈퇴를 철회하도록 요구하고 핵 개발을 단념하는 대신 강대국들이
|
|
|
한반도 문제를 둘러싸고 미국ㆍ일본과 다른 입장을 어떻게 조율해 나아갈 지에 대해 한국과 중국간에 진정한 대화와 공동해결 노력이 절실하다.
2. 정치와 외교분야
양국의 최고지도자들의 교환방문은 경제협력차원에 머물러 있던 양국관계
|
|
|
외교연구원인 외교안보연구원을 활용하여 주요 국제문제에 대한 연구기능 강화하는 일 또한 필요하다고 할 수 있다.
참고문헌
금봉현, 중국의 대 한반도 정책분석, 고려대 정책과학 대학원, 1996
이영희, 베트남 전쟁, 두레신서, 1985)
정성장,
|
|
|
2.키워드
3.저자의 문제의식
4.저자의 메시지
5.발표자 의견
<본론>
◆KEDO의 성립
◆KEDO의 현황
◆KEDO의 쟁점
◆KEDO와 한국의 기본입장
◆KEDO와 한국의 대외협상
◆KEDO와 한국의 국내정치
◆KEDO와 한국외교의 결과
◆문제점과 과제
|
|
|
외교의 중요성은 막대하다. 더군다나 세계에서 유일하게 분단되어 있는 국가로써 한반도에 대한 문제는 국제적인 관심거리로 작용하고 있다.
그러나 이러한 상황하에서의 우리 외교는 아직도 미흡한 부분이 많다. 우리나라의 근대외교의 실
|
|
 |
한반도 정책연구”, 한남대 행정정책대학원 석사학위논문 2000.12
이근한동훈, 『중국의 기업과 경제』(서울: 20세기북스, 2000)
이남주, “중국 외교전략의 변화와 한반도 외교”,『통일로』150 (2001.2)
이내영, “탈냉전시대의 미국의 세계전략”
|
|
|
달리하는 세력들 사이에서 정책적 차이를 보여 왔다. 미국 행정부에서 외교안보정책과 직접적인 관련성을 갖는 기구는 국방성과 국무성, 그리고 백악관 국가안전보장회의(NSC)이다. 특히, 부시 행정부의 국방성은 이 분야에 오랜 경
|
|
|
한반도 통일과정에 도움을 얻을 수 있을 것으로 기대하는 것이 현실적인 접근방법일 것이다.
< 참 고 문 헌 >
한동만 외, 2003. ‘외교관이 보는 다자안보정책의 이론과 실제’
동북아지식인연대, 2004. ‘동북아공동체를 향하여-아시아 지
|
|
|
한반도 남부의 백제와 신라는 이에 반발해 서로 연합했다. 극단적인 긴장상황이 한반도 남부에서 조성된 것이다. 장수왕은 백제신라와는 극단적인 긴장상황을 조성하면서도 중국 대륙의 여러 나라들과는 중복된 외교관계를 통해 평화를 유
|
|
|
한반도 그리고 2012년 체제』 (서울: 레디앙, 2009).
이우탁, 『오바마와 김정일의 생존게임』 (서울: 창해, 2009).
프리처드, 찰스 (Pritchard, Charles L. \'Jack\'), 김연철서보혁 역.『실패한 외교 (Failed Diplomacy: The Tragic Story of How North Korea Got the Bomb)』(경
|
|
 |
한반도 통일을 앞당기겠다.
세부내용
-국가별 외교전략 및 북한과의 외교관계를 고려한 맞춤형 소통방식 및 홍보전략을 수립하고 이를 실천하겠다.
-각국 대사관을 대상으로 통일부의 통일정책을 홍보하는 책자를 매달 1회 이상 발송하겠
|
|
 |
외교학과(경기대)
<대입 자기소개서/학업계획서 예문 14> 기계공학과(전북대)
<대입 자기소개서/학업계획서 예문 15> 자연과학부(전남대)
<대입 자기소개서/학업계획서 예문 16> 문과대학(동국대)
<대입 자기소개서/학업계획서 예문 17> 공과대
|
|
메뉴펼치기
