|
론
지금까지 일반 목적 한국어교재인 < 한국어 1>과 특정 목적 한국어교재인 <대학한국어 1: 듣기와 말하기>를 살펴보았다. < 한국어 1>은 일반 목적에 맞게 다루는 언어기능과 범위가 매우 방대하면서도 주제는 일상생활에 국한되
|
|
|
한국어 교육에서 자모 교육과 발음 교육의 중요성을 상기시키며 한국어 교재 두 권을 정하여 한글 자모를 어떻게 제시하고 있으며 발음 교육을 위해 어떻게 구성되어 있는지 비교해보고 문제점에 대해 기술해보고자 한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
교재의 최근 동향과 과제. 한국어교육, 31(4), 173-198.
박현주. (2019). 한국어 교육: 역사적 관점과 현재 문제점. 교육문제연구, 46(2), 161-187.
신지영. (2018). 외국어로서의 한국어 교재 개발에 관한 연구. 한국어교육, 29(1), 117-140. I. 서론
II. 본문
|
|
|
한국어 교육 현장에서는 두 교재가 가지는 부족함을 채울 수 있는 부교재를 적절히 선정, 활용하여 학습자의 이해를 증진할 수 있어야 할 것이다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
한국어교재론 (서종학 외 지음, 태학사, 2007)
외국어로서의 한국어교재
|
|
|
한국어를 할 줄 알아야 세련됐다는 말을 듣는다는 기사를 본 적이 있는데 그만큼 대한민국과 한국어 위상이 높아지고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 외국어로서의 한국어교육개론, 한울원격평생교육원 교안, 2019
2. 외국어로서의 한국어교재론, 한울
|
|
|
관점에서 한국 사회 문화를 올바르게 이해 할 수 있도록 실제적 자료와 문화 정보를 포함하고, 양방향의 문화 학습까지 이루어 질 수 있도록 한 전반적인 한국어 교재로서 훌륭하다고 볼 수 있다.
4. 참고자료
세종한국어1 (국립국어원)
|
|
|
한국어 교재 개발 방향 연구(2009년) - 안혜령
학문 목적 한국어 논설문 쓰기 교재 개발 방안 연구(2011년) - 남주혜
외국어로서의 한국어교재론(2016년) - 베론원격평생교육원 <목차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이 교재로 선택한 이유
2. 일반 목적
|
|
|
한국어에 관한 관심을 지속해서 유지할 수 있도록 하는 기능을 담당하기도 하는 것이다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
세종 한국어 1 https://www.sejonghakdang.org/sjcu/home/main.do
한국어교재론 (서종학 외 지음, 2007)
http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_typ
|
|
|
벗어나 한 나라와 학습자 개인을 이어주는 중요한 사회문화적인 홍보대사의 일부분이라는 개념으로 자긍심을 갖고 개발해야 할 것이다. 1. 한국어 교재 현황
2. 기존 한국어 교재의 문제점
3. 한국어 교재의 발전 방향
4. 결론
|
|
|
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 일반 목적 한국어 교재
2. 특정 목적 한국어 교재
Ⅲ.결론
|
|
메뉴펼치기
