|
외설
5. 외설과 예술의 구분기준
6. 유희로서의 포르노그라피와 예술
7. 포르노그라피의 목적은 단순히 성욕의 도발일까?
8. 프랑스혁명에서의 포르노그라피(현재와 다른 성격의 포르노그라피)
9. 포르노그라피에 대한 우리의 자세 고찰
|
|
|
기준으로 판단해야 한다고 하지만, 최종판단은 법관의 몫이다. 결국 법관 개인의 예술과 외설기준에 따라 적법한행위와 위법한행위로 구분지어질 수 밖에 없다.
예술과 외설의 차이를 명확하게 구분하기는 어렵지만, 사건에 있어서 정확한
|
|
|
친구의 이야기가 주장을 뒷받침 해준다.
예술과 외설의 기준을 나누는 것뿐만 아니라 예술과 외설의 차이를 분석하면 마찬가지로 수용자의 입장이 가장 우선시 된다.
다만 수용자가 작품을 감상했을 때 조건이 붙게 된다. 수용자가 작품을
|
|
|
외설의 판단기준에 대하여 어느 정도 규정지을 수는 있다. 하지만 시대의 흐름에 따라 가치관이 변화하기 때문에, 외설판정을 받았던 여러 문서나 그림들은 시간이 지나 전체 사회의 성에 대한 인식이 더 유연해지면서 법의 처벌에서 풀려나
|
|
|
외설과 예술의 구분 기준
1) 일본
: 일본에서의 '외설'에 대한 기본 원칙은 1951년의 최고재판소의 판결에 따른다. 그것은 다음 세 가지인데 첫째, 의도적으로 성욕을 자극 둘째, 보통사람의 성적 수치심 유발 셋째, 사회의 일반적인 도의 관념에
|
|
 |
외설
(5) 부정악세스
(6) 정보조작 등 기타 인터넷 윤리
4) 인터넷 자주규제와 윤리
5) 인터넷 미디어 윤리의 특징
(1) 정보통신산업에 있어서의 직업윤리
(2) 인터넷 이용자윤리
(3) 인터넷의 윤리와 과제
4. 소결
|
|
메뉴펼치기
