|
외인론적 접근방식을 통해 살펴보았다. 중국의 근대화는 서양 세력의 도전, 침략에 의해 이루어진 것이며 서구화, 서양화, 산업화된 것이 근대화의 표본인 것처럼 생각하는 경향이 학계에서 주류적이었다. 물론 서양의 침략이 중국 역사의 변
|
|
|
외인론 모두 그 자체만으로 결코 정확한 분석이 될 수 없다고 생각한다. 내전적 요소와 국제적 요소를 모두 전쟁원인으로 고려하면서 남북한간의 전쟁전의 갈등을 고려해야만 전쟁의 기원을 보다 잘 이해할 수 있을것이다. 이런 맥락에서 한
|
|
|
외인론으로 정리할 수 있다. 외인론은 아시아 개도국들이 국제금융자본의 무분별한 투기적 공격에 노출되어 이 지역의 금융공황을 야기했다는 것이다. 실제로 1997년 초부터 태국의 바트화를 시작으로 동남아 국가들의 통화가치가 폭락하였
|
|
|
외인론, 우리 민족의 정치적 역량이 주원인이었다는 내인론이 있다.
내인론의 논리는 분단 당시가 미국과 소련이 냉전을 본격적으로 시작하기 이전이었으므로 우리 민족의 정치적 역량 특히 정치지도자들이 민족의 이익에 투철했다면 이념
|
|
|
중도사회주의 세력
ㄷ. 이승만과 한민당의 보수우익 세력
3) 토지문제와 토지개혁의 의의
3. 해방 3년사의 좌우익 대립
1) 외인론과 내인론으로본 좌우익 대립
2) 외인론+복합론(외부+내부)에 의한 좌파와 우파의 대립
4. 결론
|
|
메뉴펼치기
