|
욕구조사와 평가조사
1. 욕구조사의 자료수집방법
① 직접자료 수집 : 서베이조사, 지역사회 공개토론회(공청회, 포럼), 델파이(전문가 합의 도출),
주요정보제공자 조사, 심층면접법 및 관찰법
② 간접자료 수집 : 사회지표조사, 2차적 자료
|
|
|
욕구조사의 유형
1) 클라이언트 중심의 욕구조사
2) 서비스 중심의 욕구조사
3) 지역사회 중심의 욕구조사
2. 욕구조사의 자료수집방법
1) 지역사회 공개토론회
2) 델파이 방법
3) 주요 정보제공자 조사
3. 욕구측정의 방
|
|
|
욕구(human needs)
(2) 사회적 욕구
(3) 브래드쇼(Bradshaw)의 욕구유형
2. 욕구조사의 의의와 필요성
1) 욕구조사의 의의
2) 욕구조사의 필요성
3. 욕구조사의 내용
4. 욕구조사의 종류
5. 욕구조사의 자료수집방법
1) 직접 관
|
|
|
조사론』, 교문사, 2007
김훈, 『사회복지조사방법론』, 대왕사, 2006
박석돈, 『사회복지학개론』, 삼우사, 2004 제 1절 욕구조사의 개념
제 2절 욕구조사의 목적
제 3절 욕구조사의 접근 방법
제 4절 욕구조사의 자료수집방법
제 5절 욕구조
|
|
|
욕구조사는 클라이언트의 욕구에 맞는 프로그램을 개발하는데 도움을 줌으로써, 사회복지조직체가 그 존립정신에 부합된 일을 할 수 있도록 해준다, 또한, 사회복지조직의 효율성, 전문적 운영에 도움을 준다.
자료수집방법
1. 일반집단 서
|
|
 |
자료분석................................................ 12
2. 자료해석................................................ 12
1) 조사대상자의 일반적 특성 ................................. 12
2) 여가 프로그램 유형별 만족도 조사 ...........................13
3) 여가프로그램
|
|
|
2. 청소년들에게 체계적인 여가교육 선행
3. 청소년의 욕구를 반영한 여가프로그램 개발
4. 청소년 여가활동의 활성화를 위한 전문인력 양성
5. 청소년을 위한 다양한 체험공간 확보
Ⅴ. 결 론
☞ 참고문헌
☞ 설문지
|
|
|
방법
제 1 절 연구개요
1. 어머니의 연구모형
2. 아버지의 연구모형
3. 연구가설
제 2 절 조사대상자 및 자료수집방법
제 3 절 설문지 구성
1. 독립변수
2. 종속변수
제 4 절 자료분석방법
제 4 장 연구
|
|
|
유형과 신체적 증상
3. 교대근무로 인한 정신적 증상
4. 근무만족도
Ⅲ. 연구방법
1. 설계
2. 연구대상자
3. 연구도구
4. 자료수집방법
5. 분석방법
6. 연구의 제한점
Ⅳ. 연구결과 및 고찰
1. 연구대상자의 인구사회학적 특성
2. 연구
|
|
|
방법
1. 연구모형
2. 연구가설
3. 측정도구
1) 사회적 지지 척도
2) 문화적응스트레스 척도
3) 통제변수
4. 조사대상 및 자료수집방법
5. 분석방법
6. 연구의 한계점
Ⅳ. 연구분석의 결과
1. 조사대상자의 일반적 특성
1) 인
|
|
 |
- 경력
42. 디자이너 - 경력
43. 보험중개회사 - 경력
44. 스포츠센터 - 경력
45. 외식서비스업체 - 경력
46. 이벤트 기획 - 경력
47. 인테리어 디자이너 - 경력
48. 택배회사 - 경력
49. 텔레마케터 - 경력
50. 프로그래머 - 경력
※ 참고 자료
|
|
 |
수집된 자료를 적절한 통계분석기법을 활용하여 분석을 진행하였습니다. 특히 보건소 조사 대상으로 어떤 성향에 관한 평가를 고려해야 했기 때문에 연구소 연구 규정에 가장 맞는 MDS 법을 이용해 분석의 검증성을 높일 수 있다고 생각했습
|
|
 |
동향 분석, 글로벌 기업들에 대한 집중 분석, 시장 조사 및 동향의 통계학적 접근 자료 등 증권시장에서 필요한 정보 수집방법과 더 빠른 정보력을 바탕으로 기업에 어울리는 인재로의 성장을 거듭 해 왔습니다. 키움이라는 기업에 어울리는
|
|
 |
경찰활동입니다.
□ 프로파일링 이란
자료수집이 원 뜻이나, 수사용어로는 범죄유형분석법을 말합니다. 범죄 현장을 분석 해 범인의 습관, 나이, 성격, 직업, 범행수법을 추론한 뒤 이를 바탕으로 범인을 찾아내는 수사기법입니다.
|
|
 |
자료의 효과를 평가합니다. 또한, 학생들과 교사로부터 직접적인 피드백을 수집하여 자료의 이해도와 활용성을 점검합니다. 필요할 경우, 외부 전문가의 평가를 받거나, 교육 관련 기준에 따라 자료를 비교 분석하는 것도 좋은 방법입니다.
|
|
메뉴펼치기
