|
라운드-UR 이후의 새로운 경제이슈들 - 최영진 외, 지식산업사
WTO-세계무역기구협정 해설 - 김용일, 한국무역경제
GATT-우루과이라운드-그리고 한국 - 김기홍, 한울출판사
대한상공회의소 韓國經濟硏究센터 經濟硏究叢書 312- [WTO 정부조달협정
|
|
|
GATT, 67-69.
Ⅴ. 결 론
_ 이상에서 살펴본 바와 같이 '92 Understanding을 중심으로 한 우루과이라운드의 분쟁해결절차에서는 ①패널이 법률전문가들로 구성되며 ②패널결정은 GATT 법과 미리 확정된 절차를 따라 진행되며 ③패널절차에서 분[97] 쟁
|
|
|
GATT와 WTO의 차이점
1) WTO는 준사법적 기능을 갖는다.
WTO는 국제 무역 분쟁에 대한 중재권과 세계 무역자유화를 위한 각종 권한을 가지고 있는 공식 국제 기구이다. WTO는 우루과이라운드 협정의 사법부 역할을 맡아 국가 간 경제분쟁에 대한 판
|
|
|
GATT의 성립
GATT의 특징
1)목적
2)원칙
3)조직체계
GATT안의 다자간 무역협상
1)1~5차 관세협상
2)케네디 라운드
3)동경 라운드
4)우루과이
5)협상성과 분쟁 해결 사례
1)한국의 쇠고기 수입제한
2)
|
|
|
관한 실증연구, 한국국제상학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 국제협상의 개념
Ⅲ. 국제협상의 의의
Ⅳ. 국제협상의 구성요소
Ⅴ. 다국간 무역에 관한 국제협상(우루과이라운드, GATT협상)
Ⅵ. 농업관세에 관한 국제협상(DDA농업협상)
참고문헌
|
|
 |
우루과이 라운드 협상결과 및 평가”, 1995, 8월호
장치순, 무역계약론, 형설출판사, 2001.
서정두, 국제무역계약, 삼영사, 2001.
대한상사중재원 http://www.kcab.or.kr
대한상사중재원 자료실 → 중재판정사례
사건번호 :981110047 사건제목 :물품매매대
|
|
메뉴펼치기
