|
낙태를 법으로 규제할 것인지, 한다면 어떠한 방식으로 규제할 것인지에 대한 심사숙고가 필요하다고 생각한다. Ⅰ. 서론
II. 본론
1. 우리나라에서의 낙태실태
2. 우리나라의 낙태문제
3. 우리나라의 낙태에 대한 제도와 규제
4. 우
|
|
|
낙태한 ‘전도’)
- 낙태를 오역죄(五逆罪)의 하나로 여김
가. 우리나라 매해 출산 인구 60~80 만명
나. 낙태인구수 2.5배 150~200 만명
- 출산인구의 기혼여성의 낙태 경험률이 59.3%
- 전체 낙태 건 수중 30%는 미혼여성
(50%는 2회 이상 낙태
|
|
|
낙태 찬성론자
낙태찬성 이유
미혼모에 대한 편견
정부에서의 미비한 혜택
우리나라의 높은 해외입양률
정서적으로나 신체적으로 미성숙한 여성이 아기를 낳는다면 미숙아나 장애아가 태어날 가능성
태아는 영혼이 없다
4개월, 3
|
|
|
abortion.htm
http://www.pufs.ac.kr/church/nature2_sub10.htm
http://www.bilnom.net/abortion/abortion.htm#2-c
부록(사진) Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.낙태의 개념
2.낙태의 현실
(1)우리나라 낙태의 현실
(2)우리나라 낙태법
(3)낙태의 실제현황(카페에서 참조)
3.낙
|
|
|
낙태는 인구 증가에도 역행하기에
등을 들어 낙태를 반대하였다.
토론자들은 낙태의 경각심을 가지고 성관계의 책임성과 피임의 중요성을 인식하게 되었다.
8. 낙태에 대한 대안
1) 입양
2) 미혼모
우리나라에서 미혼모에 대한 시선이 곱지 않
|
|
 |
우리나라
2. 외국의 입법례
Ⅳ. 간통죄에 대한 존폐론
1. 존폐론의 과정
2. 간통죄에 관한 각국의 입법태도
3. 간통죄의 존치론과 폐지론
(1) 존치론자들의 주장
(2) 폐지론자들의 주장
Ⅴ. 간통죄의 실증적 고찰
1. 간
|
|
메뉴펼치기
