|
연애표상 : 문명론·미디어·문학」, 2008, 고려대학교 대학원
장진아, 「일본 도시의 가족형태와 주거의 변화 양상에 관한 고찰」, 2014, 전북대학교 일반대학원
송혜경, 「후타바테이 시메이(二葉亭四迷)의 『부운(浮雲)』론」, 고려대학교
박
|
|
|
연애라는 형태로 나타나게 된 것이고, 이 책을 지은 권보드레씨도 말했 듯 그들에게 희망 자체였던 ‘연애를 웃어댈 만한 자격’ 위의 책, p.207.
이 백년도 안되어 진정한 연애의 시대를 누리며 살아가고 있는 우리들에게는 없다고 여겨진다.&n
|
|
|
헤어지는 ‘쿨’한 사랑이 횡행하는 속에서도 여전히 누군가는 ‘생애 단 한번뿐인 특별한 사랑’을 꿈꾸고 있다면, 지금의 우리는 얼마나 그 시절로부터 자유로운 것일까...
※참고문헌
권보드래,『연애의 시대』,현실문화연구,2003
|
|
|
수 있는 기회를 갖게 된다라는 것이다. 연애를 하는 두사람이 서로를 이해하는 과정이 거듭되면서 두 사람 모두 정신적으로 성숙하고 성장해가는 것이 바로 연애라는 것, 그리고 그것이 연애가 우리에게 주는 최고의 축복일 것이라는 것이다.
|
|
|
기쁠 때나 슬플 때나 부할 때나 가난할 때나
1) 들어가는 말
2) 연애할 땐 YES 결혼하면 NO 가되는 이유- 내용분석
3) 나가는 말 - 평가 및 느낀점
3. 이혼해도 될까요?
1) 들어가는 말
2) 만남 & 떠남- 내용분석
3) 나가는 말 - 평가 및 느낀점
|
|
|
연애관계라는 맥락에서도 역시 작용한다는 것을 지지한다고 볼 수 있다.
우리조 연구와 공통점은 자기애가 연애만족도에 영향을 미친다고 본 것 이고 차이점은 책임귀인을 매개 변수를 설정했다는 것이다.
6. 참고문헌
국내문헌
:우성범, 정
|
|
|
우리의 유교와 비교할 만하겠다.
참고문헌
◇ 강진철(2001), 동성애, 고황법학회
◇ 변종길(2002), 상관적 진리 개념과 동성연애, 고신대학교
◇ 성정숙 외 1 명(2010), 동성애자인권활동가의 청소년기 경험과 탄력성에 관한 질적 연구, 한국아동복
|
|
|
우리 주변에는 끼니를 제대로 챙겨먹기가, 하루하루 살아가기가 힘든 이웃들이 있다.
4. 결론
우리는 이번 발표를 통해 흔히 우리 사회에서 소수자라 불리는 장애인, 외국인 노동자, 빈민, 동성연애자에 대해 생각해 볼 수 있었다.
이들을 우리
|
|
|
논문집 33.(1997)정 병화. 「형이상학파시와 John Donne」전북대학교 논문집 18.인문사회과
학 편.(1976):71-82. 목 차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 형이상학파시의 특징
Ⅲ. John Donne 시의 사랑의 이미저리와 그 현대적 의미
Ⅳ. 결 론
참 고 문 헌
|
|
|
우리 나라 여성들은 어떻게 살았을까, 청년사
최혜실 저, 신여성들은 무엇을 꿈꾸었는가, 생각의 나무 1. 양장의 모단걸 - 뾰족구두에 모자 쓴 멋쟁이
2. 결혼은 자유로, 이혼도 떳떳이
3. 신여성의 결혼 양상
4. 연애결혼 선망
5. 신
|
|
메뉴펼치기
