|
부적격’이라는 이분법 속에서 사람을 나누지 말고, 모든 존재가 존중받는 사회를 향해 나아가야 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리 안의 우생학: 적격과 부적격, 차별과 배제의 역사, 2024, 김재형 등, 돌베개.를 읽고 독후감을 작성해
|
|
|
우생학: 적격과 부적격, 그 차별과 배제의 역사』는 우생학이 단순히 과거의 잘못된 과학이 아니라, 오늘날에도 다양한 형태로 남아 사회적 차별과 배제의 근거로 작용하고 있음을 경고한다. 우생학적 사고는 특정 집단을 ‘적격’과 ‘부적
|
|
|
우생학의 유산을 직시하며, 모든 사람이 \'적격\'한 존재로 인정되는 평등한 사회를 구축해야 한다.
Ⅲ. 결론
김재형 등을 비롯한 연구자들이 집필한 『우리 안의 우생학: 적격과 부적격, 그 차별과 배제의 역사』(돌베개, 2024)는 한국 사회 속
|
|
|
우생학: 적격과 부적격, 그 차별과 배제의 역사는 단순한 우생학의 역사적 고찰에 그치지 않고, 현대 사회에서 여전히 그 영향을 끼치는 우생학적 사고를 짚어보며, 차별과 배제의 본질을 깊이 탐구하는 중요한 작업이다. 이 책을 추천하는 이
|
|
|
일제·근현대 우생학 정책의 유산
현대 사회 속 경쟁·건강 담론의 우생학적 작동
교육·복지·의료 제도에 내재된 선택과 배제
인간 존엄과 제도적 차별에 대한 비판적 성찰 김재형 외(2024), 『우리 안의 우생학: 적격과 부적격, 그
|
|
메뉴펼치기
