|
공자의 설법처럼 이루어질 가망성이라곤 전혀 없는 대안들로 들려왔다. 그래서 더욱 슬펐다. 서민들 죽이며 자기 배 채우기 바쁜 정치가님들과 그에 꼬리 흔들며 동조하는 극우세력들이 말아먹고 있는 이 세상에서 과연 저 순수하고 아름다
|
|
|
교수임용 심사내용은 비밀인가』, 2002년 5월 30일 제 410호.
8) 한겨레(2008),『0교시·야자 ‘감옥’에서 학생은 병든다』, 2008년 7월 22일.
(2008),『고이즈미 은퇴 목적은 ‘부자 세습’』, 2008년 9월 28일.
9) 홍훈(2005),『학벌, 학력의 정치경제학』,
|
|
|
우석훈 / 배아줄기세포연구에 ‘국익’은 없다 월간 말, 2005
윤영철 / 인간복제의 제한과 이에 대한 국제적 대응 과학기술법연구 제9집 제2호 1993
은정 외 / 줄기세포연구의 윤리와 법정책 박 이화여대 출판부 2004
임경순 / 인간복제 과연 가능
|
|
|
우석훈, [한미 FTA 폭주를 멈춰라], 녹색평론사, 2006
한미FTA저지 범국민운동본부 정책기획연구단 편저, [한미FTA 국민보고서], 그린비, 2006
신태곤, [한국경제론], 법문사, 2003
박대위, 구종순, [무역개론], 박영사, 2005
이해영, [낯선 식민지, 한미 F
|
|
|
흘러갈지는 모르는 상황에 있다. 이러한 구조적 모순 속에서 과연 우리는 어떤 행동을 해야 하며, 지금 우리가 할 수 있는 것은 무엇일까?
책의 해제에서 성공회대 외래교수인 우석훈씨는 학자라는 이름은 직업이 아니다고 밝힌다. 저자를 소
|
|
 |
교수연구회/ 한미FTA바로보기/ 한국무역협회/ 2007. 12. 21 Ⅰ. 서론(FTA란?)
Ⅱ. 기존 FTA사례
1.한-칠레FTA
2.NAFTA
3.한-싱가포르FTA
Ⅲ. 한미FTA의 현재 모습
1.한미FTA의 불가피성
2.한미FTA의 국내영향 및 기대효과
3.한미FTA의 문제점
|
|
메뉴펼치기
