|
핵 포기를 통한 1차적 보상, 완전 핵 폐기를 통한 2차 보상 등 일관성 있고 국제 사회의 일치된 행동을 통해 북한 핵문제 해결의 길이 열릴 수 있을 것이다. 이를 위해 가장 중요한 것은 우리나라와 미국이 북한 핵의 가장 큰 당사자임은 분명하
|
|
|
핵화 향한 큰 걸음 내딛길 기대한다, 2019, 2, 28. 목차
서론: 평화통일과 북한 핵문제 우선해결
본론
1, 1950~60년대의 남북관계
2, 1970년대 박정희 정권의 대북정책
3, 1980~90년대 한국의 대북정책과 남북관계
4, 한반도의 분단 고착화와 정
|
|
|
북핵 프로그램을 100% 검증하겠다'는 부시 행정부의 태도를 미뤄볼 때, 북한과 미국을 모두 만족시키는 사찰 및 검증 방안을 마련한다는 것은 대단히 어려운 일이기 때문이다. 또한 부시 행정부는 핵문제가 해결 국면에 접어들더라도, 미사일,
|
|
|
핵문제의 평화적 해결을 위해서는 북한이 파키스탄 방식을 포기하고 우크라이나 방식을 받도록 해야 할 것이다. <북핵문제의 개황>
1. 1차 북핵위기의 본질
2. 2차 북핵위기 배경
3. 2차 북핵문제 전개과정
<2차 북핵문제 전개과
|
|
|
문제가 제기될 수 있는 방안을 마련하는 것이 바람직할 것이다. 따라서 현재의 시점에서는 남한 정부가 주도적으로 남북 교류·협력을 통한 접촉면의 확대가 간접적으로 인권개선에 기여한다는 점을 미국과 북한에 설득하는 것이 필요할 것
|
|
|
핵문제가 북한의 신용도와 경제 파급효과
3.북핵문제가 우리나라에 경제에 미치는 영향
4.북핵문제가 북한 경제에 미치는 영향
5.남북 경ㆍ협에 미치는 영향
<결>
Ⅳ.우리나라의 대북 정책 방안
1.기본방향
2.대외정책
3.대내정책
4.대
|
|
|
미국의 중요성과 북한의 불가측성을 고려할 때 미 행정부의 요구를 수용하면서 북한과도 접촉하는 것 이외에는 선택의 여지가 없어 보인다.(완) I. 서 론
II. 동북아지역의 갈등과 북핵 문제
III.북핵문제에 대한 주변국의 입장과 대
|
|
|
핵문제의 원만한 해결을 위해서는 미국이 대북 강경정책을 완화해야 하고 동시에 북한은 핵포기의 명확한 의지를 가져야 한다. 이는 북핵포기가 북한 스스로 핵개발 능력과 의지를 철회하는 것을 필요로 하는 것이지만 다른 한편으로는 미국
|
|
|
정책은 동북아구도에 군비 경쟁을 촉진할 우려가 높다. 핵무장 확산과 군비 경쟁의 확산을 방지하려는 목소리가 애초에 나오는 것도 이러한 이유이다.
보론 - 핵보유에 대한 그리스도인의 입장
핵문제에 대해 평화주의와 정당전쟁론은 핵무
|
|
|
미국·중국·러시아·일본 등 6개국이 참가하는 다자회담인 6자 회담이 현재 북핵 문제 해결의 중심이 되고 있다.
그러나 6자 회담 뿐만 아니라 UN의 북한에 대한 다양한 제재로 인한 북핵 해결의 역할도 크다고 할 수 있다. UN은 북한의 핵문제
|
|
메뉴펼치기
