|
정책과 신보수주의 역할,” (경남: 경남대 박사논문집, 2008).
김성한, “미국의 반테러 정책과 WMD 확산방지 정책,” (서울: 외교안보 연구원, 2002).
방태섭, “ 오바마행정부 북핵문제 접근과 시사점,”『이슈 페이퍼』(서울: 삼성경제연구소, 200
|
|
|
문제, 안전보장, 북한의 국제관계 정상화)
4. 제네바 합의와의 공통점과 차이점
본론(本論)Ⅳ: 6자회담에 대한 국가별 주요 입장
1. 북핵문제에 대한 미국의 입장
2. 북핵문제에 대한 중국의 입장
3. 북핵문제에 대한 일본의 입장
4
|
|
|
정책
1. 이승만정권의 시기 (북진통일론의 시기)
2. 박정희정권의 시기 (분단 고착화의 시기)
3. 전두환 정권의 시기
4. 노태우 정권의 시기
5. 김영삼 정권의 시기
6. 김대중 정권의 시기
7. 노무현 정권의 시기
Ⅳ. 북핵문제
1. 북핵
|
|
|
북핵문제의 해결전망
1. 평화적 해결의 가능성
최근 미국 내에서는 북핵문제의 평화적 해결론이 등장하여 주목을 받고 있다. 이러한 협상론이 등장하게 된 배경은 북핵문제가 원만히 해결되고 있지 않음에도 불구하고 3자회담에 이어 6자회담
|
|
|
핵 보유 선언’ 내용
2. 북한 ‘핵 보유 선언’의 의도
1)국제 사회에 대한 핵 보유국임을 선포
2)우리 나라에 대한 민족적 일체성 유도
3)대북 적대정책포기 요구
4)미국에 대한 북핵문제 조기종결 요구
5)미국에 대한 협상의
|
|
|
정책(대북한정책)
Ⅳ. 북일국교정상화협상(북한일본국교정상화)과 상호접근
Ⅴ. 북일국교정상화협상(북한일본국교정상화)과 수교협상
1. 1990년대의 북일교섭
2. 2000년 이후의 북일교섭
Ⅵ. 북일국교정상화협상(북한일본국교정상화)과
|
|
|
미국 아미타지보고서. 동북아의 각국 대응 전략
출처 - 외교보안 연구원 http://www.nanet.go.kr/
www.naver.com (2007 아미타지 보고서)검색
부시 행정부의 동북아 안보전략
전망이론으로 본 미국의 동북아 외교정책 - 강경룡 - Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
|
|
|
북핵 문제를 포함한 대북정책 전반에 있어서의 한미 공조의 강화, 북한의 군사적 도발을 억지하기 위한 확고한 한미 군사공조체제의 구축, 미국이 주도하는 대 테러전과 핵 확산방지 구상에 대한 적극적인 참여 등이 필요하다.
또한 전시작
|
|
|
및 다자안보협력체제의 확립 65
IV. 맺음말 66
(표1) 북한 핵문제에 대한 미 부시 행정부의 입장 36
(표2) 북핵 해결을 위한 로드맵 44
(표3) 아태지역 다자간 군비통제 과정(안) 64
(표4) 대북 포괄적 위협제거를 위한 한미협력의 방향 68
|
|
|
문제해결자로 나서, 북핵문제의 대타결을 자신의 위상 강화에 활용할 공산이 크다. 북핵문제의 타결이 어려운 이유는 이 문제의 본질이 단순히 핵확산 방지에만 있는 것이 아니라 안전보장, 평화체제, 주한미군의 위상을 비롯한 한미동맹의
|
|
메뉴펼치기
