|
핵과 관련한 한국 안보에 있어서 가장 바람직한 해결책이라고 여겨진다.
Ⅶ.결론
북한의 핵문제는 북한과 미국이라는 국가적 대립이라는 면 이외에 핵주권을 이용하여 안보를 담보받으려는 축과 국제체제적인 핵 비확산이라는 축과의 대립
|
|
|
북핵문제 해결
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 최근 북한의 행보와 대응
Ⅲ. 북한의 딜레마(후계정치, 경제난)
Ⅳ. 오바마 행정부의 대북정책
1. 핵무기 없는 세계와 비확산
2. 오바마 행정부 대북정책의 기본방향
3. 미국입장에서의 6
|
|
|
북핵문제를 원만히 해결할 수 있을 것이다.
참고문헌
장세혁, 「북한 핵 개발 대응방안에 관한 연구 : 군사적 대응을 중심으로」,경희대학교 행정대학원, 2009
김동옥, 「클린턴과 부시행정부의 대북한 핵비확산 정책비교」,전남대학교 행정
|
|
|
북핵 확산 막아야"
http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000509471(검색일: 2008년 12월 5일)
- 연합뉴스 최현욱 “통미봉남은 없다.”
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=20081106105140&Section(검색일: 2008년 12월 5일)
Rchard Ned Lebow,(Baltimore:
|
|
|
북핵문제의 해법과 전망, 한국정치학회, 중앙M&B Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북미 제네바합의의 내용
Ⅲ. 북미 제네바합의의 위기
Ⅳ. 북미 제네바합의의 문제점
1. 북한 : 핵 협상카드의 불확실성
2. 미국 : 비확산정책의 혼선
Ⅴ. 북미 제네바합
|
|
|
확산 체제의 유지활동
3) 신세계경제질서 창출의 중심적 역할
4) 인권정책
2. 경제협력개발기구(OECD)회원국진입의 의의
1) OECD가입의 정치 경제적 의미
2) OECD가입의 이해득실
3) OECD 가입의 효과적 대응 전략
Ⅳ. 남북관계와 북핵문제
|
|
|
북핵 포기시의 과감하고 획기적인 대북정책 로드맵 제시가 필요하다. 대북특사파견부분은 핵문제의 평화적 해결을 위한 북측의 의미 있는 태도변화를 끌어내기 위해 특사파견을 적극 고려할 필요가 있으며 특사는 무엇보다도 미대선 이후를
|
|
|
미국으로부터 대북정책 기조가 이라크식이 아니라 ‘북한식’이라는 명확한 동의를 얻어야 한다. 부시 대통령의 기독교 근본주의가 여전히 북한붕괴와 김정일 정권교체의 유혹을 배제하지 않는다면 북미대화가 시작된다 하더라도 북핵문제
|
|
|
북핵 6자회담의 과제: 다자협상 분석을 바탕으로’, 「정책연구시리즈」, 2004
이정복, 『북핵 문제의 해법과 전망(남북한 관계와 미일중러)』, 중앙M&B, 2003
전봉근, 『10.9 한반도와 핵』, 이룸, 2006
Joel S. Witt, 『북핵위기의 전말(벼랑 끝의 북미
|
|
|
북핵문제가 한반도의 긴장고조로 확대되는 것을 방지하기 위해서도 남북관계가 지속적으로 발전되어야 한다는 논리 또한 존재하고 있다. 핵문제로 인한 미국의 대북 강경정책을 완화시키고 비평화적 방법에 의한 북핵문제 해결을 회피하기
|
|
메뉴펼치기
