|
이 현재까지는 국민연금기금운용위원회에서 국민연금기금의 운영에 관한 중요한 사항을 심의?의결하도록 되어 있으나 실질적인 역할 수행이 미흡한 것으로 나타나고 있다. 따라서 비상설기구인 「기금운용위원회」의 실정을 감안하여 「연
|
|
|
비정규노동자, 영세 지역가입자의 연금보험료 국고지원
현재 국민연금에 대한 정부의 국고지원은 거의 없다. 지역가입자의 상당수도 연금보험료 부담 때문에 가입을 회피하거나 납부예외자로 간주되어 사실상 국민연금에서 제외되어 있다.
|
|
|
민재성 외 1명, 퇴직금제도하의 기업연금제도 도입방안, 사회보장연구, 1990, p14～16
3) 방하남 외, 기업연금제도 도입방안 연구』, 한국노동연구원, 2001
4) 삼성금융연구소, DC형 기업연금제도의 국내 도입방안, 2001
5) 주진우, 정부 추진 기업연금
|
|
|
연금보험료 부담에서의 형평성 문제가 발생하고 있는 반면, 저소득층은 낮은 보험료 부담으로 인한 급여수준 하락문제에 노출되어 있다.
(2) 국민연금기금 운용조직 개편관련
현재 보건복지가족부를 포함한 관련 정부 부처의 책임 하에 국민
|
|
|
국민연금관리공단의 인력구성상 사회복지학과 출신 공단직원은 거의 없는 실정이였다. 또한 국민연금관리공단은 조직과 인력이 부족하다. 국민연금은 현재도 유사기관, 즉 건강 보험에 비해 월등히 작은 조직과 인력으로 운용되고 있다. 일
|
|
 |
정부의 개편안은 고작 상한금액을 396만원으로 올리는 생색만을 냈다. 사회형평성 원칙에 의거할 때 상한선은 철폐되어야 한다. 현재 약 68만명의 가입자들이 상한제도의 혜택을 입고 있다.
둘째, 국민연금제도의 소득재분배 기능을 강화해야
|
|
|
비스제도가 갖추어져 있다. 그리고 수혜자인 가입자의 직접적인 보험료 부담으로 운영되는 사회보험제도가 국민건강보험,산업재해보험,고용보험으로 시행되고 있으며, 국민연금제도는 1999년 4월부터 도시자영업자를 포함하여 전 국민을 대
|
|
|
국민연금관리공단b, 국민연금도시지역확대적용실무추진단 운영자료, 1996(내부문서)
국민연금관리공단a, 국민연금도시지역확대추진반 운영자료, 1997(내부문서)
국민연금관리공단b, 국민연금제도개선기획단 위원회의(1～4차), 전문위원회의(1
|
|
|
연금제도 개혁사례 분석, 영우컴
도 참고할 만하다. 특히 3층은 공무원 개인이 자발적으로 가입하는 것으로서 공무원을 민간근로자처럼 일종의 고용관계로 보고 있는 측면이 강하다. 일본의 경우 공무원공제연금은 국민연금제도를 1층으로
|
|
|
개혁의 필요성.-사회상황의 변화 및 발전에 따른 적응이 필요.
5. 한국행정개혁의 문제점-제도론적 개혁치중· 무비판적 선진 이론 수용이 문제.
6. 한국행정개혁방안- 권한의 분산, New Governance측면에서의 행정개혁 필요.
<참고문헌>
|
|
 |
나갔으면 하는 간절한 바람이다.
【참고문헌】
이현천 외, <2005학년도 대학입학 전형계획과 향후 방향>, ≪제11회 대학교육 정책포럼≫ , 한국대학교육협의회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 現대학 입시전형의 특징
2. 문제점
Ⅲ. 결론
|
|
 |
비등한데 따른 것으로 해석할 수 있다. 따라서 이 같은 FTAA 협상에 대한 MERCOSUR의 비판적인 입장은 미국이 희망하는 신속한 FTAA출범을 지연시키는 중요한 요인으로 작용할 것으로 보인다.
미국의 FTA 추진 현황
2. 일본
일본정부는 2004년 초 말레
|
|
메뉴펼치기
