|
운하(강)의 오염물질이 퇴적 혹은 부유하여 수질을 더욱 악화될 수 있음도 예상할 수 있다.
운하에 의한 수질개선은 애초에 기대할 수 없으며, 운항 선박에 의한 오염물질 배출, 보에 의한 오염물질 증가로 인해 오히려 지금보다 훨씬 더 수질
|
|
|
찬성에 소속된 11명중 8명이 제대로 분류되었음을 의미한다. 전체 분류 정확도는 80.0%으로 나타났다.
(4) 제 변수들의 대운하 찬/반에 대한 적합 검정
실제로 독립변수들을 모두 진입시켜 이분형 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 모든 독립변
|
|
|
운하연구회 http://waterway.or.kr/ Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한반도 대운하의 이론적 배경
1. 운하의 개념과 세계적 운하
2. 관련 용어
3. 이명박 前 시장이 말하는 한반도 대운하
Ⅲ. 한반도 대운하에 대한 찬성의견
1. 반대론자들의 구체적인 비
|
|
|
운하와 문화 대파괴}, 2008
김정욱, {한반도대운하는 해서는 안될사업}, 2008
한반도대운하 추진운동본부 http://www.kogc.or.kr/ Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한반도 대운하 찬성론자들의 주장
1) 물류비용 절감
2) 친환경성
① 수질 개선
|
|
|
운하(강)의 오염물질이 퇴적 혹은 부유하여 수질을 더욱 악화될 수 있음도 예상할 수 있다.
운하에 의한 수질개선은 애초에 기대할 수 없으며, 운항 선박에 의한 오염물질 배출, 보에 의한 오염물질 증가로 인해 오히려 지금보다 훨씬 더 수질
|
|
 |
기 회복
민주성 증진
이러한 차이는 서로 쟁점이라고 생각되는 사건의 특징에 대하여 서로 다른 정의를 내리고 있음에서 나타난다. 4대강 사업을 집행하고 찬성하는 집단의 경우, 경기부양을 위해 도구적 관점에서 대운하나 4대강을 선택하였
|
|
메뉴펼치기
