|
공정거래위원회 홈페이지(www.ftc.go.kr)
2) 전국경제인연합회 홈페이지(www.fki.or.kr)
3) 삼성전자와 LG전자의 담합사례(공정거래위원회, 2004. 4. 22)
4) 2004 주식보유현황(공정거래위원회, 2004. 8. 5)
5) 2003 통계연보자료(공정거래위원회, 2004)
6) 2003 기업
|
|
|
공정 거래의 양태와 법적규제 형태 및 문제점
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 내부자거래
1) 내부자거래의 의의
2) 내부자거래의 규제 근거
(1) 정보소유이론
(2) 충실의무이론
(3) 부정유용이론
3) 내부자
|
|
|
공정거래위원회 조사 결과, 총수가 있는 25개 재벌의 전체 계열사 590곳 가운데 절반이 넘는 314곳은 총수나 가족 주식이 단 1주도 없는 것으로 나타났다. 그럼에도 재벌 총수들은 계열사 경영에 군림한다. 그 와중에 소액주주들의 경영 참여와
|
|
|
공정 거래행위 및 재판매가격유지행위의 강조 및 방조행위
3. 사업자단체 금지행위의 세부기준
(1) 사업자단체금지행위 중 원칙적으로 금지되는 행위
(2) 사업자단체금지행위 중 위반이 되지 않는 행위
4. 사업자
|
|
|
공정한 경쟁을 제한할 가능성이 있기 때문에 공정거래법은 개별사업자 뿐만 아니라 사업자단체의 경쟁제한 행위에 대해서도 규제하고 있다.
5) 불공정거래행위 감시
공정거래위원회는 불공정거래행위를 규율하여 공정하고 자유로운 경쟁을
|
|
|
원, 1997
김승욱 외, 시장인가? 정부인가?, 부키출판사
최병선, 정부규제론: 규제와 규제완화의 정치경제, 법문사
최병선신종익, 시장경제와 규제개혁, FKI미디어,2002
허잔무, 공정거래법과 카르텔규제, 비봉출판사, 2000
마크 L. 서로워(이병남구
|
|
|
원리”, 경쟁법연구(제40호), 한국경쟁법학회(2019. 11.)
이선희, “온라인 플랫폼에서 소매가격 최고우대조항의 경쟁법적 문제”, 경쟁법연구(제35호), 한국경쟁법학회(2017. 5.)
이승민, “하도급법상 벌점제도의 문제점 - 공정거래위원회의 입찰
|
|
|
거래거절이 수직적인 거래상대방이 아니라 경쟁사업자를 대상으로 하는 경우에 더욱 두드러지게 된다.
Ⅳ. 결론
포스코 사례에서 살펴본 바와 같이 공정거래위원회 의결이 매우 명확한 것만은 아니다. 비록 시장지배적지위의 남용 행위를 다
|
|
|
공정거래위원회 의결문 / 의결 제2008-295호 / 2008. 11. 5
2. 공정거래위원회 보도자료/ 인텔사의 시장 지배적 지 위 남용행위에 대해 시정 조치/ 2008. 6. 5/국회도서관
3. 인텔 사례에 대한 조직 관리론적 접근과 고찰/해피캠 퍼스/2009. 7. 9/ http://mybox.
|
|
|
3) 자율준수편람 제작 및 배포
4) 교육프로그램 운영
5) 모니터링 제도 구축
6) 공정거래 관련 법규 위반 임직원 제재
7) 문서관리 체계 구축
4. CP 운영효과
5. CP운영현황(공시내용 기준) : 기아자동차, 현대자동차, 포스코, 동국제강
|
|
메뉴펼치기
