|
조정하고 생산을 조직화하며 시장체제 내에서 개인의 자유는 타인과의 관계에서 개인의 위치에 의해서 정당화 된다. 또한 완전한 시장체제가 작동하게 되면 국가가 개입하고 있는 공공부문에 대한 민간부분으로의 전환은 당연한 것으로 받
|
|
|
3)외채관리
4)부실기업
(2) 대외적 요인
3.외환위기의 진행
4.외환위기를 극복방안
(1)거시 경제 정책
(2)금융 부문
(3)기업 부문
(4)노동 부문
(5)공공 부문
(6)국민들의 노력
Ⅴ. 결론
◈참 고 문 헌◈
|
|
|
구조화, 자동화, 탈숙련화, 속도증대, 생산물 혼성방식의 변화 등도 기업구조조정에서 자주 사용되는 방법들이다. 이와 같은 구조조정은 직접적으로 공공부문의 포기와 공공성의 훼손을 의미하며, 민영화와 인력감축, 복지후생비의 축소, 해
|
|
|
프로그램
1) 한국
2) 태국
3) 인도네시아
4) 필리핀
2. 말레이시아의 외환위기 극복과정 및 정책
Ⅳ. 향후의 정책과제
1. 적절한 환율제도의 선택
2. 물가안정
2. 금융시스템강화 및 기업구조조정
3. 위기관리능력
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
공공부문구조조정의 개선 과제
우리는 공기업을 포함한 정부산하기관의 혁신에 반대하지 않는다. 문제는 혁신의 방향이며, 국민적 합의, 내부 주체의 동의 등을 이끌 수 있는 혁신의 철학이라고 생각한다. 이 말이 공기업 개혁에 대해 노조와
|
|
|
기업 매각을 통하여 단기적으로 기업의 부채비율을 낮추고 장기적으로 사회부문 회복과 기업 지배구조 및 경쟁력을 강화하는 방향으로 구조조정을 추진하여야 할 것이다.
4. 위기관리능력
동아시아 외환위기국가들은 일관되고 시장에 신뢰
|
|
|
기업 매각을 통하여 단기적으로 기업의 부채비율을 낮추고 장기적으로 사회부문 회복과 기업 지배구조 및 경쟁력을 강화하는 방향으로 구조조정을 추진하여야 할 것이다.
4. 위기관리능력
동아시아 외환위기국가들은 일관되고 시장에 신뢰
|
|
|
구조로부터. 국가지배구조의 기본작동원리는 기업지배구조와 똑같다 (권력의 기반=국민=주주, 대통령=CEO, 국회=이사회, 법원=감사...)
* 안보, 경제, 교육 등 모든 분야에서 올바른 정책을 선택하느냐 여부는 지배구조가 잘 되어 있느냐 여부에
|
|
|
국가의 발전방향이 제1의 길(경제의 발전), 제2의 길(복지의 발전), 제3의 길(경제와 복지의 절충)쪽으로 나간다면, 우리나라는 1970년부터 1980년대까지는 경제발전에 초점을 두었고, 1990년대 중반부터 복지에 조금씩 개입을 하기 시작하였으며,
|
|
|
구조조정 및 경영혁신계획 확정, 1998
금융감독위원회, 구조조정의 추진 실적과 향후 과제, 1999
노동부, 공기업 경영구조 실태 성과감사결과, 1998
박지숙, 공공부문 구조조정 추진양상과 문제점, 노동전선, 1997
임상훔, 공공부문 구조조정과 노
|
|
메뉴펼치기
