|
은 임제설과 김시습설을 물리치고 원호설을 주창하였다. 그러한 근거는 『한국한문소설선』62편을 뽑는 도중에 원호의 유저에서 확고한 고증을 얻게 되었다는 것이다. 이후 원용문은 『원생몽유록』이 소설의 특징을 지닌 허구성을 띤 몽유
|
|
|
몽유록은 꿈이라는 환상적이고 낭만적인 가상의 세계에서 부조리한 사회 현실을 비판하고 있다. 이러한 주제 의식을 구현하기 위해‘입몽(현실)-몽유(꿈)-각몽(현실)’이라는 액자식 구성을 이용하고 있다. 몽유 속의 역사적 사건은 참혹했던
|
|
|
1. 작자논쟁
1.1 백호 임제설
1.2 매월당 김시습설
1.3 관란 원호설
2. 등장인물의 실존여부
2.1 몽유자 원자허
2.2 복건자
2.3 해월거사(매월거사
3. 사실성과 허구성
4. 몽유록 소설
4.1 <원생몽유록>에서 몽유의 장치
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
몽유록과 <구운몽>과 같은 ‘몽자류 소설’을 구분 짓는 주요인이기도 하다. 즉, <구운몽>의 성진은 꿈에서 양소유가 되지만 <원생몽유록>의 원생은 꿈속에서나 현실에서나 똑같은 원호일 뿐이다. 또 성진은 꿈을 통해 새로운 깨
|
|
|
원생몽유록의 작자문제
「원생몽유록」은 이본에 따라 작자 표지가 서로 달라 임제 이외에 김시습 원호 등이 작자로 비정되고 있다.
먼저, 임제 설은 첫째, 이본 중 일부가 ‘임제소기’라고만 쓰고 있을 뿐 ‘임제 작’이라고 하지 않는 것
|
|
메뉴펼치기
