|
2) 원형질세포법
3) 입자총법
3. 유전자변형식품의 안정성
1) 신규성
2) 알레르기성
3) 항생제 내성
4) 독성
4. GMO에 대한 각국의 정책
1) 미국
2) EU
3) 일본
4) 국제기구
5) 우리나라
5. 유전자변형농산물의 동향과 미래
|
|
|
원형질세포법
식물체의 세포벽을 효소나 화학물질로 용해시켜 유전자가 들어가기 쉽도록 세포벽이 없는 원형질체를 만들어, 미생물에 의한 유전자 도입과 같은 방법으로 목적하는 유용한 유전자를 작물의 세포에 들어가게 하는 것이다.
3.
|
|
|
원형질세포법
식물체의 세포벽을 효소나 화학물질로 용해시켜 유전자가 들어가기 쉽도록 세포벽이 없는 원형질체를 만들어, 미생물에 의한 유전자 도입과 같은 방법으로 목적하는 유용한 유전자를 식물에 들어가게 하는 것이다.
3) 입자총(P
|
|
|
으로 추정될 뿐이다. (시사저널 99/1/14, 생명공학연구소) GMO에 대해서는 따로 상품분류코드와 검역지침을 마련, GMO 수 입 및 유통에 대한 실태 조사를 하여 향후 협상에서 근거자료로 활 용하여야 한다.
2) GMO에 대한 안전성 평가·관리 기술의
|
|
|
괴는 이러한 가능성을 더욱 감소시킨다. 항생제 암피실린에 내성을 갖는 천연 미생물은 사람 장관 내 뿐만 아니라 자연 환경에도 존재한다. 그럼에도 불구하고, 유럽 식품과학위원회 관점에서 볼 때 유전자재조합 옥수수로부터 항생제 내성
|
|
메뉴펼치기
