|
위성방송의 지상파방송 재송신에 대한 상반된 입장
재송신을 제한하자는 입장은 지역방송의 여러 가지 열악한 여건 상 위성방송을 이용한 광역화는 지역적 공익을 훼손할 가능성이 높으며, 따라서 방송권역을 벗어나는 역외재전송을 못하도
|
|
|
지상파 방송기업들은 앞으로의 다채널 다매체 상황에서도 가장 중요한 일차 콘텐츠 제작자로서의 경쟁력을 유지하게 될 것이다.
이러한 상황에서 케이블의 시장지배력이 증대되는 점을 감안한다면, 위성방송에 대한 지상파방송 재송신은
|
|
|
대한 연구 (1), 정보통신정책연구원
현대원(2002), 다채널 다매체 시대 방송정책 수립원칙의 패러다임 전환: 지역민방 제작 활성화와 유통구조 개선을 중심으로, 한국언론하회 주최 쟁점과 토론, 매체간 균형발전을 위한 지상파 방송 재전송 정
|
|
|
방송을 재전송하고 있다. 이는 국내와는 달리 지역서비스가 인기채널이고, 중요한 공익서비스라는 점이 반영된 것으로 판단된다.
이상에서 살펴본 위성방송의 지상파재전송 정책의 문제점과 외국의 사례를 통해서 볼 때, 위성방송의 지상파
|
|
|
방송이 지역을 기반으로 한 방송이 될 수 있다고 하겠다.
이렇게 지역방송이 스스로의 정체성을 찾아가고 경제적으로도 안정을 찾아 간다면, 위성방송의 지상파 재전송은 허용해도 된다고 생각한다. 그러나 이 역시도 급격하게 시행하는 것
|
|
 |
방송 협회)
http://www.jiku.co.kr/business/catv.html
http://www.shinwoodigital.co.kr/business_02.asp Ⅰ서론
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법
Ⅱ 이론적 고찰
1. 공영방송과 상업방송의 편성정책 비교
2. 케이블TV의 개황
3. 케이블방송과 위성방송의 운
|
|
|
방송 컨테츠를 사실상 독점하고 있는 지상파 방송사가 통신사업자인 SK텔레콤의 방송시장 진입을 차단하기 위해 비지니스 모델에 대한 충분한 사전준비없이 지상파 DMB서비스를 도입한 점, 경쟁관계인 위성DMB의 지상파 재전송을 차단하고 있
|
|
|
방송사의 가이드라인 내용4
(4) 다채널시대의 방송윤리
(5) 프로그램조화원칙 등의 규제완화
(6) 케이블TV와 위성방송의 윤리
(7) 일본방송윤리의 특징
4. 인터넷 미디어와 윤리
1) 인터넷보급현황
2) 지상파방송의 인
|
|
|
대한 시각-----------------------------------8
2-1. 현행 PPL 규제에 대한 시각---------------------------8
2-1-1. PPL 규제 찬성--------------------------------8
2-1-2. PPL 규제 반대--------------------------------9
3. PPL의 경제적 가치---------------------------------
|
|
|
쟁점 남아
- 자동차부품 관세 즉시 철폐
- 장관회담서 정치적으로 풀어야할 문제
한-EU FTA 3년내 96%이상 관세철폐
한국의 對 EU 주요 수출, 수입품목
현행관세 維持品目
경제 外 문제점
Ⅳ. 한-EU FTA의 향후전망
|
|
메뉴펼치기
